Демонстративная демонология

В каждом пироге должна быть изюминка, а в каждой статье — жемчужинка. И эта статья не исключение. И ты точно не знаешь того, что знаю я. И эти тайные знания откроют твои глаза нараспашку, словно белую льняную рубашку.

Итак, вот перед тобой название марафона Лены my_dream_on. Как ты думаешь, с ним все нор-маль-но?

«Нормально, я думаю, с ним все нормально» — ответишь ты.
«Ошибаешься, мой дорогой друг, ошибаешься» — возражу я.

А все потому, что у тебя переизбыток наивности и недостаток критичности. Позволь, я напою твои опустевшие резервуары чистой родниковой водой и наполню твои тяжелые легкие свежим молекулярным воздухом. 

Итак, для начала уберем слово my, которое выражает принадлежность и которое нам сейчас не нужно, а затем без промедления, которое смерти подобно, разберемся с оставшимся выражением dream on.

Вопрос: что оно означает?
Ответ: мечтать, но….

Но только ли мечтать?
Но нет ли здесь какого подвоха?
Но можем ли мы быть уверены в этом?

За разъяснениями обратимся к Ее Величеству Этимологии, ибо согласно ей англ. dream восходит к др.-герм. draugmas и означает «заблуждение, иллюзия», которое в свою очередь восходит к праинд.-евр. *dʰrewgʰ в значении «обмануть, ранить».

Однако, это еще не все. 
Однако, есть и другие корни.
Однако, тебе уже стало интересно.

А значит копнем глубже и черпнем больше, чтобы узнать про др.-сканд. предка слова dream — слово draugr, означающее «призрак». А еще про санскр. предка — слово druh, означающее «навредить». А еще др.-англ. слово dream, оказывается, означало «веселье, музыка, шум» и это уже ни в какие ворота не лезет. 

Разве может у одного однозначного слова dream быть такая многочисленная и неоднозначная родословная? 

Разве может одно слово dream водить весь мир за нос, пудрить всему миру его куриные мозги, словно McDonald's, и без зазора иллюзорно окрылять, словно Red Bull?

Разве может за основным значением слова dream (с англ. «мечта») скрываться целый сонм сомнительных значений — «заблуждение», «иллюзия», «обмануть», «ранить», «призрак», «навредить», «веселье», «музыка», «шум», «сон», «жизнь», «экстаз», «исступление», «восторг», «транс», «крик»?

Если значение слова dream (с англ. «мечта») и выражения dream on (с англ. «мечтать») целиком и полностью выдумано.

А ведь это так и есть. А ведь я это доказательствами докажу.

Вредоносный бред

Дабы разобраться в этимологии устойчивого выражения dream on, обратимся к иудейскому Танаху (книга Самуила) или христианскому Ветхому Завету (4-я книга Царств). Итак, найдем и прочитаем там следующий отрывок:

А теперь обрати внимание на выделенный абзац и особенно на имя «Риммон» (прим. автора: точно также называются два библейских города), ибо это имя носит древнее сирийское божество, которому поклонялись не только сирийцы, но и иудеи.  

Что означает слово «Риммон»?

В переводе в иврита רימון — это гранатовое яблоко.

Почему именно «гранатовое»?

Потому что гранат — это символ изобилия и плодородия. А еще потому что символизм граната переносится на символизм сирийского божества по всем законам гомеопатическо-симпатической магии.

А теперь скажи: не замечаешь ли ты явного этимологического сходства между именем Риммон и произношением названия марафона Лены dream on (дрим он)?

Однако, дай угадаю: тебя смущает первая буква «d» в dream on (дрим он), ибо она там ни к селу ни к городу.

Имя Риммон — это имя не полное. Ибо полное имя звучит как Хадад Риммон, где Хадад — это еще одно божество изобилия и плодородия, однако, уже западносемитское, которое ассоциировалось и в точности повторяло «божественные» свойства древнегреческого Адониса.

Ты удивишься, но про Хадад Риммона есть строки как в Танахе, так и в Ветхом Завете. И эти строки нужно знать всем, ибо именно они проливают свет на историю происхождения Иисуса Христа.

Вот они, родимые, словно пятна на теле человечества:

Обрати внимание на выделенный абзац в отрывке и запомни: перед тобой типичная иудо-масонская вставка, которой на самом деле никогда не было.

Перед тобой типичный результат иудо-масонского сочинительства, которое принимают за чистую монету как иудеи, так и христиане. Вот только иудеи видят одну ее сторону — допустим, решку. А христиане другую — допустим, орла.

Вот только иудеи видят здесь плач по убитому иудейскому царю Иосии, а христиане — по распятому христианскому Христу.

Вот только я один, похоже, вижу здесь грубую насмешку над слепыми котятами, которые гоняются за ускользающей тенью по кругу и хватаются за откровенную ложь по привычке, которую унаследовали от предыдущих и точно также обманутых поколений. 

Итак, ужасная истина противоположная лжи состоит в том, что ни иудеи, ни христиане не видят очевидного и не понимают, что доверяются выдумке.

• Последствия выдумки для иудеев малы — увидели плач по убитому царю Иосии и дело с концом.
• Последствия выдумки для христиан громадны — увидели плач по распятому Христу, а ведь распятия-то и не было.

Заметь, что христиане принимают древнее сирийское божество за Его сына и пишут имя этого несуществующего сына с большой буквы: «и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце» (Зах. 12:10)

Однако, потому что ответ прячется в Новом Завете: 

Что это значит?

Это значит, что иудо-масоны вставили «пророчества» про Иисуса Христа по всему Ветхому Завету, переписали в соответствии с этими «пророчествами» Завет Новый, создали на пустом месте свежую секту и окрестили свежесозданную секту христианством.

И все бы ничего, но в основании свежесозданной секты лежит несвежий миф про умирающее и воскресающее божество Хадад Риммон, известное в самых разных культурах под самыми разными именами, смерть которого постоянно кто-то оплакивает и воскресению которого постоянно кто-то радуется.

А сейчас обрати свое пристальное внимание на следующую фразу: 

Вот Гададриммон — это Хадад Риммон.

Вот культ языческого Гададриммона повторяет культ христианского Иисуса, который повторяет культ др.-греч. Адониса (вот одно из «совпадений»: Адонис погиб от клыка вепря, пронзенный в бедро — Христос погиб от копья воина, пронзенный в ребро), который повторяет культ Фаммуза — сиро-финикийского божества, которое тоже оплакивали и которое тоже есть в Библии. Вот, почитай:

А вот, что пишет про Фаммуза а-ля Таммуза уже знакомый тебе Д. Д. Фрэзер в своих монументальных книгах «Золотая ветвь: исследование магии и религии»:

И если ты до сих пор не понимаешь, к чему я клоню, отвечаю: новозаветный Иисус Христос такой же идол как и древний Хадад, Риммон, Адонис, Фаммуз и прочие, прочие, прочие.

Все это просто еще одна интерпретация старого мифа, который навязали миру и из которого сделали самую многочисленную мировую секту. Учение истинного мессии Иссы, исправленное имя которого до сих пор сохранилось в анналах ислама, испортили и извратили, а из него самого сделали богочеловека.

Вот только ты же мне не веришь, правда?
Вот только я же выгляжу в твоих глазах глупо?
Вот только я же для тебя забавный болтун и не более?

Вот только я же на другое и не рассчитывал. Вот только про твою же реакцию сказано до меня. Вот только я же готов к отторжению и небрежению.

Плач, и стон, и горе.
Плач, и стон, и горе.
Плач, и стон, и горе.
Плач, и стон, и горе.

Понимаешь?

Выеденный вывод

Однако, вернемся к нашим баранам. Или антилопам. Или к одной антилопе гну, которая упорно гнет свою линию и бойко скачет галопом по Европам.

Итак, насколько я помню, тебя смущала первая буква «d» в dream on (дрим он), которая была ни к селу ни к городу. Однако, сейчас смущаться тебе ни к чему, ибо все стало на свои места: Хадад Риммон — это Hadad Rimmon — это Hada drimm on — это dream on.

А dream on — это устойчивое английское выражение, которое восходит своими длинными и запутанными корнями к разгульному празднику воскресения из мертвых божества с уже известными тебе именами и которое означает не возвышенное «мечтать», а низменное «брать от жизни все» со всеми вытекающими, словно кровь, последствиями.

А dream on — это выдуманный иудо-масонский пароль, который впитал в себя «веселую» часть древнего культа поклонения Гададриммону, за которой неизменно следует часть «грустная», а именно плач, и стон, и горе. 

А теперь, внимание, вопрос: а знает ли эта знать саму госпожу ЕБ? А знает ли эту знать сама госпожа ЕБ? А знает ли она о том, что на самом деле означает название ее «самого популярного марафона личностного роста»? 

А теперь, внимание, ответ: может быть знает, но молчит и не БЕСпокоится, ибо ходит не под Ним, а под «знатью мира сего».

Может быть не знает и в ус не дует, потому что усов не имеет и думает, что все сойдет с ладошек.

Может быть и не думала даже, потому что продажи куда важнее.

А мы тем временем подведем итоги и запомним, что марафон исполнения желаний my_dream_on, имеет одно-единственное истинное написание и значение:

Итак, вспомни это, когда снова решишь загадать желание на Луну. Вспомни и прекрати творить злое, дабы тебе жить и не кануть в языческую Лету вместе с Леной.

Послесловное послеословие

Забавно, но согласно словарю Merriam-Webster современное слово dream имеет еще одно древнее значение.

Согласно ему слово dream использовалось в смысле «серия мыслей, образов или эмоций, возникающих во время сна» только лишь в XIII веке. Ибо само по себе слово dream и его настоящее значение значительно старше.

А теперь постарайся уловить тонкий как волос единорога и голос Лены смысл: марафон «проповедует» квантовый личностный рост (да-да, именно квантовый, ибо я сам писал и редактировал рассылки в группы участников марафона) и качественно новые возможности для управления реальностью, которую можно менять по щелчку пальцев, однако, все это полночный бред и тревожный сон.

Как насчет того, что я до сих пор отстирываю свое нижнее и верхнее белье, испачканное на марафоне Лены на должности шефа отдела копирайтинга, который всем своим составом ежемесячно зазывал людей в откровенный оккультизм и предлагал попробовать настоящую магию?

Как насчет тех людей, желания которых исполнились и неожиданно привели к ожидаемым последствиям, за которыми стоял я и мои гипнотические тексты?

Как насчет лживых обещаний «проснуться» и «увидеть мир заново», когда на самом деле это всего лишь «сон во сне», когда, даже выкарабкиваясь из одной спячки, ты неизбежно скатываешься в другую, причем куда более глубокую и липкую?

И если первая не понравится до ужаса, то вторая полюбится до одури, а значит выкарабкаться из нее и по-настоящему проснуться будет очень и очень сложно, но....

Или ты хочешь продолжать кланяться демону Риммону и угадывать по Луне даты исполнения запущенных, как душные душевные болезни, желаний?