___

Депутат Владислав Резник предлагает решать проблему бродячих животных радикально: «Город не является естественной средой содержания бродячих животных, поэтому их стоит изымать. Если не хватает средств для содержания, и становится очевидным, что животные из приютов не будут разобраны людьми, например, спустя два года, то, действительно, стоит задуматься об эвтаназии». Господин Резник не производит впечатление живодера и, если говорить начистоту, то в его словах есть зерно истины, а то и целый мешок зерна. Но, как это вообще присуще нашим политикам, он «сказал дело но не по делу»: гуманная общественность не любит таких заявлений и не прощает их публичным спикерам. К бродячим собачкам принято относиться с сочувствием до тех пор, пока они на кого-нибудь не нападут и не загрызут. Ну а приюты: по мнению не сильно интересующегося темой обывателя, есть же какие-то зоозащитники, пусть они там с песиками и возятся, ведь им это нравится, так? России нужно четкое и внятное законодательство о животных, такое, чтобы бездомные собаки не бегали бы по улицам, и чтобы их же не приходилось потом отстреливать. Общественники — это здорово, но государство в таких вещах не может полагаться на энтузиазм отдельных сознательных граждан, система должна работать вне зависимости от того, сколько волонтеров решит ей помочь. Бездомная псина на улице — угроза общественной безопасности. Пес, застреленный после нападения на человека или убитый в приюте потому, что за ним никто не пришел — угроза общественной нравственности. Обе эти угрозы нужно учитывать и с обеими нужно что-то делать. https://polit.info/503719-deputat-gosdumy-reznik-predlozhil-vvesti-evtanaziyu-dlya-brodyachikh-zhivotnykh