___

Олег Дерипаска воюет с ЦБ около 17 лет. Летом 2003-го главный алюминиевый олигарх предложил использовать золотовалютные резервы «для инвестирования в создание и приобретение крупных производств в России и за рубежом». Точнее – данную идею Дерипаска и тогдашний председатель РСПП Аркадий Вольский попытались представить президенту как плод усилий коллективного олигархического разума. Что вызвало лёгкий шок не только у правительственных либералов-«меркантилистов» во главе с Алексеем Кудриным, но и у большинства остальных участников «профсоюза олигархов». Например, в числе наиболее жёстких критиков такой попытки создать прецедент коллективной ответственности оказался Каха Бендукидзе, в недавнем прошлом – работодатель будущей главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Зато Андрей Белоусов называл вопрос перехода к более активному использованию золотовалютных резервов назвал «перезревшим». «Накопление ЗВР -- это прямой вычет из инвестиционного потенциала экономики, из валовых национальных сбережений», -- утверждал нынешний первый вице-премьер в 2003-м, будучи ещё гендиректором Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Но как показало «дело ЮКОСа», у «резервной революции» хватало оппонентов и помимо либералов. Грубо говоря, попади тогда ЗВР в распоряжение олигархов – ни случилось бы ни их окончательного «равноудаления», ни «бархатной национализации». Тем показательнее, что очередной масштабный выпад в адрес Неглинной Дерипаска сопровождает пусть и достаточно сдержанной, но всё же поддержкой сечинского «хеджирования по-мексикански». Ранее мы отмечали, что «конституционный транзит» и «перетряхивание элит» ставит ельцинских «олигархов» и путинских госолигархов по одну сторону баррикад. И подобно тому, как в 2003-м борьба с олигархатом объединила силовиков и либералов, так сейчас борьба за выживание превращает третьих в главную мишень первых и вторых. Другое дело, что в нулевые Западу пришлось, -- хотя и без особых сожалений, а подчас и с неплохими отступными (как в случае с BP), – смириться с «закавычиванием российских олигархов». А теперь именно «заграница» может предотвратить обнуление либерально-меркантилистского крыла отечественного истеблишмента. Причём, вовсе не из-за «двойной лояльности» последнего. «Санкционный» удар 2014 не разрушил финансовую и бюджетную системы и не разорвал национальную экономику в клочья во многом благодаря тому же ЦБ. Поэтому в преддверии «адских санкций» 2021-го (о чьей неизбежности твердит тот же Дерипаска), по меньшей мере, неосмотрительно отказываться от услуг «военспецов», сумевших отразить предыдущую атаку. И, что не менее важно, уже представляют себе, как выводить из-под более жёстких рестрикций те самые резервы, наличие которых в равной степени гарантирует и финансовый суверенитет, и независимость власти от бизнеса.