___

Продолжая тему развития ВИЭ как части процесса декарбонизации мировой энергетики, аналитики Московского нефтегазового центра компании EY рассуждают на тему «зеленого» водорода. ➡️ Они отмечают, что себестоимость производства «экологичных» видов водорода (т.е. на базе ВИЭ, либо из углеводородного сырья с обязательным улавливанием CO2) ощутимо выше по сравнению с традиционной конверсией/окислением метана (€2-5,5 против €1,5 за 1 кг). Однако на совершенствование технологий запланированы существенные средства (в том числе и из антикризисного фонда на €750 млрд, соглашение о котором лидеры ЕС подписали накануне). Так, Германия планирует выделить порядка €9 млрд на увеличение мощности электролиза для производства водорода (на базе ВИЭ) до 5 ГВт к 2030 г. и 10 ГВт до 2040 г. В совокупности, оценки европейских инвестиции в «зеленый» водород к 2050 г. варьируются в диапазоне €180-470 млрд. ➡️ «И если инвестиции в технологии производства «зеленого» водорода будут столь же успешными как в ветровую и солнечную генерацию, то себестоимость его производства может сократиться до $0,7-1,6/кг к 2050 г. В этом случае полная приведенная стоимость производства электроэнергии (LCOE) из него будет сопоставима с аналогичным показателем для природного газа […] В общем, производителям традиционных видов топлив в очередной раз есть, о чем задуматься при построении долгосрочных стратегий своего развития», — считают аналитики EY. https://oilcapital.ru/article/general/23-07-2020/zelenyy-vodorod-kak-odna-iz-optsiy-protsessa-energoperehoda?utm_medium=messenger&utm_campaign=communities_1mi&utm_source=telegram