___

✔️Такое поведение А. Кудрина можно считать индикатором сразу нескольких процессов: • дальнейшее отодвижение самого А.Кудрина от принятия стратегических решений (учитывая, в том числе, то, что во многом на нем лежит инициатива за проведение пенсионной реформы в качестве главного «непопулярного» шага власти в 2018 г., системно обрушившего рейтинги власти в целом) на фоне одновременно перехвата инициативы М.Мишустиным, который становится в значительной мере доверенным лицом лично Президента и ключевым лицом, ответственным за долгосрочную «цифровую» трансформацию власти. В этом смысле показательно, что активность А. Кудрина разворачивалась непосредственно накануне отчета М. Мишустина в Госдуме РФ; • ослабление аппаратного веса самой Счетной палаты. Весьма примечательно, что по итогам заседания Совета по стратегическому развитию Президент В. Путин заявил, что основными контроллерами нацпроектов должны стать Общероссийский народный фронт и Общественная палата РФ, что автоматически снижает роль самой СП. Здесь речь идет не только и даже не столько о краткосрочной перспективе. С учетом решения главы государства сдвинуть индикаторы достижения нацпроектов до 2030 г. роль «главного контролера» (и тем более «главного экономического стратега власти») надежно гарантировала бы будущее А. Кудрина как минимум в горизонте следующего десятилетия. Однако сейчас тако сценарий представляется все менее вероятным.