___

Недавно была опубликована статья о том, что говорить, что Россия потеряла Украину, Армению и т.д. – неправильно. Правильно говорить, что они потеряли Россию, потому что мы богаче, сильнее и т.д. Хочется ответить авторам. Это очень комфортная, пассивная и недальновидная позиция. Кроме того, она еще и опасная. Именно в таком ключе хотят на западе, что бы Россия воспринимала свою внешнюю политику. Именно такая позиция – ключ к сдерживанию России. Сила страна прямо пропорциональна зоне ее влияния и обратно пропорциональна количеству конфликтов, в которые втянуто государство. В современном мире небольшие государства практически лишены суверенитета. Они не являются субъектом принятия решений. Если страна выходит из орбиты одной империи, она переходит в орбиту другой и начинает работать уже в интересах нового хозяина, как в случае с Украиной или Грузией. Теперь Россия вынуждена тратить массу ресурсов на сдерживание уже нового врага. Постепенно вокруг России выстраивается пояс враждебных государств. Собственно, это и есть перманентная цель запада. Вспомните, линию Керзона, пакт Малой Антанты, НАТО и т.д. Поэтому пассивную, неэффективную и «братскую» внешнюю политику необходимо срочно менять на прагматичный, технологичный подход.