___

Экологи считают, что «Лукойл-КОМИ» виновен в уничтожении леса, который расположен рядом с нефтедобывающими скважинами. Пробы земли обнаружили в почве превышение марганца и хлоридов, а азота наоборот не хватает из-за разлива воды, насыщенной тяжелыми металлами. В общем, экологи сложили все факты и поняли, что «Лукойл» свою нефтяную «пластовую воду», которая является отходом производства, не утилизирует как положено – не закачивает в пласт в полном объеме. Кроме того оказалось, что вместо положенных шести скважин там уже работает в разы больше участков: местные земли не справляются с таким наплывом химикатов, лес умирает, а ответственности от «Лукойла» никакой. Знаем, плавали, видим, к чему привела аналогичная халатности в Норильске. Пока же в «Лукойле» утверждают, что они к гибели леса отношения не имеют, мол, там трубы работают, как положено. Напомнить ли им, что в «Норникеле» тоже долго скрывали проблему, а федералы узнали о ЧС из СМИ? Казалось, что кейс «Норникеля» с 150-миллиардным штрафом должен был заставить корпорации перебдеть и проветь свою технику, но вместо этого они продолжили работать, как раньше, посылая экологов куда подальше.