___

Давайте я немного выскажусь по уйгурскому вопросу, чтобы умные люди не писали дичь в чат КУ. 1. Западной демократии абсолютно безразлична судьба уйгуров. Она хочет иметь возможность шантажировать китайского правительства и разжигать в Китае очаги нестабильности. В той же Индии отношение к мусульманам вовсе не айс. Кто-нибудь помнит чтобы это ставили Индии в упрек? Американцы приняли резолюцию о признании геноцида армян только через сто с лишним лет в пику Эрдогану, который снял с шеи американский ошейник. 2. Уйгурам несомненно надо использовать противоречия между США и КНР в свою пользу, но делать это не столь топорно как сейчас. Их непомерное лобзание американцев в любом вопросе слишком унизительно для них самих. Как и использование несерьезных доказательств на уровне слухов, которые выдаются за абсолютную и непререкаемую правду. 3. Я не вижу у уйгур умной оппозиции. В подавляющем большинстве это духовенство или люди, ставящие религию на первое место относительно всех других свобод. Никогда такие лидеры не добьются прогресса в государственности. Потому что государственность тогда эффективна, когда на первое место ставятся образование, наука и экономика, а не потусторонние проблемы. В лучшем случае они создадут очередной средневековый халифат.