___

Тенденция к декарбонизации мировой экономики коснется России и ее производителей, считают в АКРА. Выводы рейтингового агентства полностью совпадают с нашими по возможным проблемам у российских производителей в связи с введением углеродного налога и фактическому экологическому демпингу в России. Несмотря на пандемию, крупные игроки в разных отраслях продолжают путь к снижению углеродного следа своей продукции. При этом средства на реализацию проектов по модернизации производств нередко привлекаются с использованием инструментов «зеленого» финансирования. Давление на так называемые «грязные» отрасли, в том числе на угольную, также оказывают инвесторы. На примере таких крупных компаний, как Glencorе, BHP Group и Rio Tinto, видно, что подобный подход инвесторов достаточно результативен. Так, Rio Tinto полностью вышла из угольного бизнеса в 2018 году, Glencorе под давлением группы инвесторов Climate Action 100+ была вынуждена пересмотреть свою стратегию в отношении угольных активов, а BHP Group — крупнейшая горнодобывающая компания в мире — решила, по словам источников, отказаться от крупного угледобывающего актива в Австралии. Дополнительное давление на «грязные» производства исходит со стороны поставщиков и подрядчиков. Корпорация Google обязалась прекратить разработку программных инструментов на основе искусственного интеллекта, которые помогают нефтяным компаниям в разведке месторождений и добыче сырья7. В этой связи бизнес вынужден адаптировать свою стратегию под новые условия. Стоит отметить, что сами компании активно вовлекаются в разработку инновационных способов улавливания и преобразования выбросов СО2. В пример, в том числе, приводятся немецкие Thyssenkrupp и RWE10, которые планируют совместно внедрить новую технологию по получению чугуна с использованием водорода уже к 2022 году. ❗️Помимо косвенных рисков для бизнеса, связанных с давлением со стороны инвесторов, правительств и поставщиков, отказ от декарбонизации производства и учета климатических факторов, может нести прямые финансовые риски — затраты на адаптацию бизнес-модели к изменившимся климатическим условиям, ликвидацию последствий аварий и экологические штрафы. В России, несмотря на перечисленные выше риски, в направлении декарбонизации пока двигаются немногие. Среди них — Архангельский ЦБК и РУСАЛ. В целом же климатическая повестка в российских компаниях пока далека от того, чтобы стать приоритетной. ‼️В перспективе промедление с декарбонизацией производств может также означать для российских компаний обвал доходов от экспорта. Отсутствие системных мер по учету и снижению выбросов парниковых газов в скором времени будет трактоваться зарубежными регуляторами как экологический демпинг, а значит, российским экспортерам придется платить пошлины за ввоз своей продукции на территорию развитых рынков по тем ставкам и в тех объемах, которые установят местные регуляторы. В завершении добавим, если мы хотим развивать отечественный сырьевой и несырьевой экспорт необходимо понять и осознать, что мир двигается в направлении декарбонизации очень быстрыми темпами и если мы хотим быть в числе ведущих мировых экономик, то уже сегодня необходимо пересматривать своё отношение к процессам снижения выбросов СО2 и экологическим проблемам нашей промышленности.