___

___

author_name

Кто первый на выход? Итоги опроса Как мы помним, в Арктике голосование прошло со своей спецификой: за исключением нескольких регионов результаты по явке оказались не блестящими, а в НАО избиратели вообще в большинстве выступили против поправок. Мы попытались выяснить мнение наших читателей по такому вопросу: будут ли за это карать губернаторов, и если да, то каких? Значительная часть участников (28%) посчитала, кто никаких оргвыводов не последует вообще. Это в целом соотносится с тем, что сейчас говорят в коридорах власти, — мол, мало кто ожидал других результатов, а что до НАО, то пусть все видят, что 1) у нас демократия, и 2) что мы способны признавать ошибки, поэтому за поправки тумаков лучше не давать, оставив их на послевыборный период. Эпизод в НАО не остался незамеченным: в пользу тов. Бездудного высказались 21% голосовавших в опросе. В то, что за эту ситуацию понесет ответственность тов. Цыбульский, верят втрое меньше людей — всего 7%. Определенная логика в такой оценке есть, ведь тов. Цыбульский уже давно варится в губернаторской системе, поэтому «кредит доверия» в АП у него выше, чем у новичка Бездудного. 18% проголосовавших считают, что пробил час тов. Парфенчикова, 11% — что «попросят» тов. Чибиса. В то, что шишки посыплются на тт. Кириенко и Трутнева, верят немногие: оба получили всего по 3% голосов. Спасибо за ваше участие и высказанное мнение! https://t.me/caparctic/1052


Источник: Капитан Арктика

Report Page