___

Усилиями ФСБ достигнута главная – «пиаровская» -- цель приглашения Ивана Сафронова в «Роскосмос». Медийный фон вокруг госкорпорации и её руководителя изменился в одночасье. И теперь, пока подозрения в отношении Сафронова не получат «железобетонных» подтверждений и, несмотря на специфичность статьи, не будут предъявлены общественности, Рогозин гарантирован от новых нападок со стороны либеральных и деловых СМИ, прежде его, мягко говоря, не жаловавших. По этой же причине маловероятны и кадровые выводы в отношении главы «Роскосмоса». Подобно тому, как «дело Цуркан» не стало «чёрной меткой» для предправления «Интер РАО» Бориса Ковальчука. И дело тут вряд ли исключительно в родственных связях, которыми Рогозин, разумеется, не может похвастаться. «Шпионаж» и «госизмена» -- слишком тяжёлые обвинения, чтобы сразу же, вслед за самими подозреваемыми, подвергать рестрикциям тех, кто брал их на работу. Можно «пропустить» коррупционера, и, соответственно, наказать потом за это его непосредственного руководителя, но когда глава госкомпании трудоустраивает «шпиона» -- не могут не возникнуть вопросы ко всей государственной кадровой политике. Другое дело, что «шпионские скандалы» в «Роскосмосе» и «Интер РАО» запараллеливаются не только наличием «общего» следователя. Рогозин в качестве президентского спецпредставителя долгое время курировал взаимодействие с Приднестровьем. А Цуркан занималась энергообеспечением ПМР и деятельностью расположенной в непризнанной республике Молдавской ГЭС. Иными словами, нельзя исключать «нулевого варианта» -- «дело Сафронова» сойдет на нет практически одновременно с «делом Цуркан». Правда, в таком случае не совсем понятно, кто и как компенсирует репутационные издержки ФСБ.