___

___

author_name

Отвечу Чесноку по чесноку. Хотя и лень, уж больно неряшливо написано для профессионального журналиста. 1. Никаких тщательных поисков не было. Если бы вы зашли на аккаунт посольства, увидели бы, что они пишут не настолько часто, чтобы было сложно пролистать их на месяц назад. 2. Про ВПН на котором сидят пол-Пекина? Вы серьезно, или просто перепутали китайский файрвол с детскими погремушками Роскомнадзора. 4. Ссылаться на ютуб в стране, в которой он запрещен, ну, это как если бы вы в СССР стали ссылаться на ВВС. Согласитесь не слишком политкорректно для дипломатического ведомства лишний раз тыкать местным аборигенам, что они до сих пор сидят за стеной партийной цензуры. 5. Про Винни тоже самое. Понятное дело, никто его не запрещал. Я этого и не писал, не надо передергивать. Но в китайском обществе границы этикета намного тоньше и чувствительней, чем на Западе. И не понимая этого, вы так и останетесь для китайцев варварами, с которыми не стоит иметь серьезных отношений. Напрасно вы думаете, что никто из континентальных китайцев не заметил определенную комичность упоминания Винни. Как и подаренную Путиным баночку меда Си 😁 6. Про провокацию. Может проще признать, что все-таки посольским тщательней работать надо, чем опять искать заказуху госдепа. Тем более, что фейл с Владивостоком был реально капитальным. Но я так понимаю, что Комсомолку это ну совсем не заинтересовало. https://t.me/chesnokmedia/2861


Источник: Китайская угроза

Report Page