___

​​Мы продолжаем тему о том как раскормленные дядьки решили не допустить снижения налогов для российских айтишников. Прошлый наш пост зашел отлично, почему бы не раскрыть тему сильнее? Начавшееся на выходных в каналах обсуждение кто из айтишников выиграет от предлагаемой правительством реформы налогообложения, а кто проиграет, у финансистов и аудиторов вызывает смех: поскандаливший в Forbes Александр Чачава занят настолько сомнительным схематозом, что ему от государства ни льготы ни субсидии в принципе не нужны. А нужно, чтобы государство поменьше вникало в хозяйственные процессы айтишников. И, в частности, чтобы даже не пыталось исследовать ситуации, когда они предлагаемыми государством льготами и субсидиями вообще не пользуются. Зачем Чачаве пользоваться всеми этими благами, если у него и так все радужно-шоколадно? Да и айтишник ли он, или просто маскируется. Мы просто прочитали данные о Чачаве из ЕГРЮЛ. В них видно наивный, но действенный схематоз, на котором делается больше прибыли, чем на любой отмене страховых взносов для программистов. Все объясняют три скриншота в конце поста. Базовая конструкция схематоза довольно наглая: компания искусственно загоняется в плохое финансовое состояние, налоги толком не платит, а затем происходит продажа цветущего бизнеса офшору. Внашем случае ООО "Редмаркер" продают в собственность сейшельской "Корон Трейдерс Лимитед", после чего компания исчезает с радаров налоговой. Та вносит в реестр сведения о том, что информация в ЕГРЮЛ по конторе недостоверна и самостоятельно ликвидирует потерявшееся дитя Чачавы. Бывшие владельцы остаются с выведенными средствами, государство – с долгами. Угадайте, сколько раз за последние 10 лет была применена схема? Нам вот даже лень было считать. Вот более пафосный вариант той же схемы. Реализуется прямо сейчас: ООО "Редхелпер" загнано в убытки и продано, но на этот раз не офшору, а ООО "Омниканальные технологии". Доли бывших учредителей в Редхелпере заложены, "Омниканальные технологии" даже не заплатили за них. Ну потому что зачем? Если оплачивать по номинальной стоимости доли, то, сопоставив с объёмом долга перед государством, ФНС в суде потребует признать сделку ничтожной и вернуть Редхелпер учредителям. И потом – возложить на них субсидиарную ответственность за неуплату. Платить им напрямую – тоже глупо, теряются проценты НДФЛ. Намного проще, сделать вид, что ООО "Омниканальные технологии" якобы хотели оплатить, но обманули и затянули. Бывшие владельцы оказываются в этой ситуации в роли пострадавших сирот. Потому и висят под залогом третий год эти несчастные 11 тысяч рублей, которые заплатить любому нормальному бизнесу – раз плюнуть. "Омниканальные технологии" тоже готовятся начать испытывать проблемы: баланс и выручка в прошлом году провалились, при выручке в 96 миллионов, чистый убыток – 21. По всей видимости, потому, что очень дорого стоят лицензии на какой-нибудь приобретаемый за рубежом софт. Будут дожимать и продавать контору офшору. Да такому, чтоб ФНС не смогла в него простучаться. Собственно говоря, в этом месте наивные программисты начинают истерить про НДС, а нормальные пацаны с финансового рынка говорят, что НДС не нужен не потому, что двадцать процентов жалко, а потому, что, скорее всего, не софт Чачава продаёт. Сеть мутных контор, прямо и косвенно подконтрольных Чачаве, по их мнению используется для "проброса" за рубеж заработанных чужими бизнесами денег. Разумеется, появление НДС при импорте лицензионного софта всю схему напрочь рушит. Просто потому, что ФНС будет хотеть проверять документы в рамках валютного контроля экспорта. И попытки одним разом продать одной и той же конторе лицензии на софт в миллионы рублей вызовет обоснованные вопросы от всякого рода проверяющих. Вот и завывает Чачава публично, что мол плохая реформа. Схематоз разламывается, да и рентабельность операции проседает. Публичность завываний, впрочем, заставляет задуматься о том, от себя ли этот гражданин действует. Будем разбираться дальше.