___

Суд назначил псковской журналистке Светлане Прокопьевой штраф в 500 тысяч рублей за оправдание терроризма. При этом обвинение требовало отправить ее за решетку на 6 лет и еще на 4 года запретить заниматься журналисткой деятельностью. Суд в итоге существенно смягчил приговор, а о запрете журналистики речи вовсе не шло. Дело Прокопьевой стало первым прецедентом в России, когда обвинительный приговор за оправдание терроризма вынесено за журналистский текст в СМИ. Стоит отметить, что на фоне возмущений, что дело Прокопьевой – это убийство свободы слова, суд вынес максимально справедливое решение и приговорил к крупному штрафу. Потому что социально опасной псковскую журналистку назвать нельзя, но и оставлять ее без наказания тоже непозволительно, чтобы пресечь дальнейшие заигрывания с оправданием террористов. В 2018 году журналистка в эфире «Эха Москвы» рассуждала о возможных причинах нападения 17-летнего подростка на архангельское управление ФСБ. Позднее эфир был выложен в текстовой форме и стал основой для будущего преследования за слова Прокопьевой о том, что нападавший мог быть недоволен государственной политикой и государство может нести часть ответственности за появление таких радикальных молодых людей. Разумеется, дело Прокопьевой нельзя назвать однозначным, она сама называет его политическим и имеет на это право, но публично обвинять в истоках экстремизма государство и не ждать никакой ответственности за свои слова – это по меньшей мере наивно для журналиста. Какой бы справедливой она не была, и насколько яростно она бы выступала за свободу СМИ необходимо и соответствовать, а проще говоря, учиться отвечать за свои слова. Рублем, а не годами, проведенными за решеткой. Остается надеяться, что такое отношение суда к подобным делам перейдет в тенденцию и у нас прекратят сажать всех, без разбору, за экстремизм, не разобравшись в вариантах. Тем более иногда крупный штраф бьет не менее болезненно.