___

В большинстве стран чтобы принять участие в выборах президента достаточно быть не пораженным в правах гражданином, а дальше избиратели сами определяют достоин ли он стать лидером. При этом действующий лидер, неоднократно подтвердивший доверие проявлением народной поддержки своих действий и инициатив получает неоспоримые преимущества на следующей выборной развилке. У оппозиции дело обстоит иначе. Весь мировой опыт говорит о том, что если лидер оппозиционной партии не привел своих соратников к победе, то в следующий раз партию должен возглавить другой оппозиционер. В российской же политической практике мы наблюдаем совершенно другую картину. К лидерам КПРФ, Яблока или ЛДПР вопросов нет, так как это изначально вождистские партии, построенные харизматиками под себя. Алексей Навальный позиционировал себя совершенно иначе, и очень нервно реагировал на обвинения в вождизме. Однако факты говорят сами за себя: мелкий жулик не без помощи пресловутых кураторов от власти делает вид, что представляет думающих и молодых граждан России. По факту, Навальный, начав как националист и Яблочник, уже больше 10 лет спойлерит политический процесс, превращая его в клоунаду. Любой человек с остатками совести уже извинился бы перед людьми, которых он обманул за эти годы, и занялся бы чем-то другим, но Навальный на такое не способен. В любом случае, сейчас уже совершенно очевидно, что этот оппозиционер закончился и нужен новый. Навальный в ближайшие годы будет отрабатывать многомиллионные штрафы, и даже если какой-нибудь Милов сможет ему организовать госдеповский транш для их погашения, Навальный получит новый иск. Его поведение перед конституционным голосованием уменьшило число его сторонников до минимума, а агитация оказалась статистически не заметной при подсчёте результатов. Впрочем, эта политическая смерть Навального произошла ещё раньше: когда он стал продавать места в умном голосовании и схлестнулся с таким же горе-диссидентом и уголовником Ходорковским. Для нормального политического процесса в первую очередь нужна сменяемость лидеров оппозиции, которые смогут представлять мнение видимого меньшинства, а не интересы иностранных спецслужб или местных уголовников.