___

Ранее мы писали про конфликт между скандальной вотчиной Андрея Фурашова НПП «Экра» и системообразующего предприятия энергетики АО «ЧЭАЗ». Предпосылки для противостояния сформировались гораздо раньше, чем начался открытый конфликт. Мы подробно изучили экспертное заключение, размещённое в прошлом материале, и нашли массу интересных фактов, раскрывающих историю противостояния энергетических гигантов из Чувашии. 28 декабря 2017 (Закупка № 31705967090) закупочная комиссия ООО «Газпром Комплектация» под руководством Светланы Денисенко закупает у ООО НПП «Экра» комплект шкафов защит и автоматики релейного щита ЗРУ 110 кВ за 81 351 583,60р. ООО «Газпром Комплектация» компания, конечно богатая, но не на столько, чтобы переплачивать за покупку порядка 20% - аналогичный (точнее идентичный) комплект «Экра» продаёт в том же году за 67 млн. Разница в цене никого не смутила, сумму выплатили. Немногим ранее, 08 ноября 2017 «Экра» столкнулась с «ЧЭАЗ» в рамках госзакупки № 31705715633, перебив заказ на поставку шкафов защит для нужд ООО "Башкирэнерго", где закупочной комиссией руководил Кинзягулов Тимур. 7 марта 2018 с НПП «Экра» заключает с ООО «Башкирские Распределительные Электрические Сети» договор № 50277071467180002240000 на сумму 22 687 615,52 р. АО «ЧЭАЗ» предлагал исполнить данный контракта на 22% дешевле за 17 500 000р. Совпадение или 20% откат? Ещё раньше, 9 января 2017 при аукционе (№ 31704648813, контактное лицо Трошин Егор) на выполнение опытно-конструкторской работы «Изготовление и монтаж цифровой подстанции Уват» при равных до копейки стоимостях в 100 513 458,64 р. ООО «Научно-Исследовательский Институт Трубопроводного Транспорта» необъяснимо отдаёт предпочтение «Экре», а не АО «ЧЭАЗ». По всей видимости, дело в предложенном Андреем Фурашовым 10% откате. К осени 2018 «Экра» настолько освоилась, что действовать стала ещё наглее. 19 октября 2018 был объявлен аукцион № 0432100001818000003 по 44-ФЗ на выполнение работ по завершению строительства для ОАО «Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» в г. Дзержинске Нижегородской области, курировал закупку непосредственно Генеральный директор ОАО Кузнецов Игорь Александрович. Электронный аукцион признан несостоявшимся, поскольку ООО ПТК «Экра-Урал» оказалась единственным участником. Однако сумма обеспечения контракта 44 301 114,00 ₽ всплывает в отчётности. Авансовая счёт-фактура №А00000000086 от 27.12.2018, выданная ПТК «Экра-Урал» самой себе использовалась для вычета прибыли и НДС дважды – в первом и втором кварталах 2019. Итоговая выгода составила от незаконного вычета 7 млн рублей. Схема руководству предприятия понравилась и такие же махинации произошли ещё с тремя счетами-фактурами ПТК «Экра-Урал» – 07.05.2019 на сумму 12 265 124 р., 05.03.2019 на сумму 5 515 784 р., и 03.04.2019 на сумму 9 435 954 р. Не удивительно, что к концу 2019 года с «Экрой» перестали вступать в деловые отношения – слишком много шума, а «Экра» постоянный участник скандалов. Отдельный вопрос, куда же смотрит прокуратура Ленинского района города Чебоксары во главе с Рамилем Рафиковым, жена которого работает на «Экре»? Почему в отношении АО «ЧЭАЗ» Рамиль Рафиков возбуждается по контракту 10-летней давности, а мошенничество НПП «Экра» не замечает в упор?