___

___

author_name

Эксперимент с электронным голосованием по внесению поправок к Конституции прошёл не так хорошо, как уверяют кураторы выборов. В ходе опроса, выявились шесть основных проблем: 👥Возможность двойного голосования. Мы видели, как человек может проголосовать онлайн, а потом прийти и проголосовать второй раз уже на участке. 📈Пропускная способность сайта онлайн-голосования. Все помнят, как упал сайт Госуслуг после объявления о выплатах 10 тысяч рублей на ребенка. Электронное голосование проходило только в двух регионах, но когда речь идёт о всей стране, могут возникнуть проблемы. 👁Прозрачность процедуры. Многие не понимают, как проходит наблюдение на онлайн-голосовании. Для повышения доверия к такому формату, придется придумать технологии, делающие процедуру прозрачной. 🐟Фишинг. Во время верификации на Госуслугах данные пользователя могут украсть, а потом проголосовать за него. 🏚Неравный доступ избирателей. Серьезная система голосования больше доступна жителям крупных городов, где есть необходимая инфраструктура, качественный мобильный интернет, а у людей есть опыт работы с электронными сервисами. 📜Нет правового регулирования. Российские законы не готовы контролировать электронное голосование. Властям придется усовершенствовать требования к системам и информирование избирателей. Властям предстоит решить эти проблемы, так как онлайн-голосование может быть задействовано уже на следующих выборах в Госдуму.


Источник: URA.RU

Report Page