-----

Изложу некоторые мысли относительно происходящего в Киеве вот уже несколько лет:

1) Во времена Античности и Средневековья ("долгого" - включая Возрождение) половой вопрос лежал в плоскости "элитатное-эгалитарное", а не дихотомии полов. 

Спартанские женщины, жена Перикла, франкская королева Брунгильда и киевская княгиня Ольга очень удивились бы, если бы узнали, что тщедушный человечишка 21-го века назвал их "порабощенными". 

2) Запрет на телесность, на сексуальность - элемент раннего христианства, отчасти византийской культуры и протестантизма. Христианская Европа Средних Веков не была ханжеской. Бесконечное количество рыцарских стихов, посвященных различным дамам, изображения тел, общий подход к "делу". 

Древняя Европа знала рамки и дистанцию, но не отрицание тела и сексуальности. Католическая Италия эпохи "кватроченто" - место бушвания таких страстей, что и не снились современным "снимателям оков". 

Рим? Пусть во времена Империи было и много мрака, подчерпнутого римлянами у завоеванных восточных культур, но здоровое отношение к телесным удовольствиям им было ведомо изначально, со времён похищения сабинянок. 

О греках и говорить нечего. Вакханки растерзали Орфея в пик страсти. Боги зачинали героев без всякого стыда.

3) Теперь совсем на злобу дня. 

Одна из сторон жизни, на чем больше всего спекулируют новые левые, помимо феминизма - вопрос гомосексуальности. Тут нужно отметить, что наибольшую остроту ему придало христианство, привнеся в Европу ветхозаветную мораль кочевых племен Средней Азии. Это, кстати, можно рассматривать как своеобразную ответную реакцию на позднеримское тотальное растление под влиянием среднеазиатских же культов, но иных - Кибелы-Иштар, Адониса и так далее. На смену безумию Коммода и Гелиогабала вполне логично могла прийти ответная ненависть. 

Но если взять и рассмотреть чистую Европу, архаичную - гомеровских времён, раннего Рима, раннего Средневековья, то мы не найдем там лояльности к этому явлению. Впрочем, не найдем и лютой ненависти. Таких людей иногда просто исключали из общества (если община была достаточно маленькой и сплоченной), порицали их (если они устраивали буйные оргии и всячески демонстрировали свою "особость") или принимали, игнорируя этот вопрос и не придавая ему острого значения. 

Ещё важно, что в здоровых обществах, в которых не процветали разрушительные матриархальные среднеазиатские культы (Юлия Цезаря и "странности" римских императоров, вызванные влиянием этих культов на Рим, тут рассматривать не будем), этот момент не выходил за рамки отклонения или "особости" - гомосексуалисты не пытались пародировать нормальные семьи, не проводили обряды венчания, и вообще им не приходило явно в голову требовать от общества их легитимизации в виде аналога гетеросексуальных пар и семей. 

Сейчас существует и активно прорабатывается миф о том, что вообще во времена Античности очень много было гомосексуалистов - все греки, дескать, из этих. Это, конечно же, не соответствует истине, и является левой пропагандой в чистом виде. 

Приравнять Ахилла и Патрокла к участникам гей-парадов - это надо быть небольшого ума человеком. Так же, как люди низкой натуры и небольшого ума все, происходящее в мире, сводят к экономическим причинам - они же сводят и всяческие взаимоотношения к сексуальным. Жертвенной дружбы, менторства, отношений учитель-ученик, отец-сын, по их мнению, не существует и существовать не может; стало быть, Ахилл и Патрокл, и вообще все греческие мужчины - гомосексуалисты. Но, безусловно, это заблуждение. Такое же, как вышеупомянутое сведение всех общественных явлений к экономическим причинам и инстинктивной жизни человека. 

4) Осмысление всех этих вещей в исторической перспективе - важно, чтобы понять всю чудовищность лжи новых левых. Они не освободители - они, напротив, порабощают человека, ненавидят личность и качество. Это разрушители жизни. Но об этом было уже написано много.

5) Неясно, какой этап станет точкой кипения, но главное - то, что концепции, альтернативные общему настроению современности, обретают с каждым днём и годом силу и очертания. Неровен час, мир подойдёт к точке возможной "перезагрузки", то есть полноценного столкновения идей, которое не будет выглядеть как забивание несогласных прессом полицейского давления и шквальной лжи СМИ. 

И, что радует, "они", левые - боятся. Что-то дышит им в затылок. Это решительное "Иначе". Есть люди, которые считают, что мир должен быть устроен иначе, чем сегодня. И не так, как левым видится "их" Завтра. Необходимо действовать так, чтобы это "их" Завтра никогда не наступило. 

Впрочем, я полагаю, что оно и не сможет в полной мере наступить. Мир всегда очищался, тем или иным образом, в такие критические моменты. И сейчас вполне может.