___

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников считает необходимым отнять у органов опеки полномочия по изъятию приемных детей из семей, передав решение этой задачи судам: «В принципе мы против того, чтобы вот эти «отборы» были детей у семьи, чтобы органы опеки и попечительства наделялись вот такими функциями». В идеальном мире спорить со словами депутата не имело бы смысла: решение суда по определению будет более легитимным, чем мнение отдельно взятого чиновника. В реальном мире своевременность решения об изъятии будет как минимум не менее важным, чем его легитимность. А в особо запущенных случаях — многократно более важным. Потому, что речь будет идти не просто о психологическом комфорте ребенка, а о его жизни. Так что, ограничивая полномочия органов опеки, очень важно заранее просчитать, как будут приниматься решения об изъятии детей в ситуациях, когда промедление может привести к трагедии. И кто конкретно будет отвечать за действия в таких условиях, а главное — за беду, если предпринятые меры окажутся запоздавшими. https://www.pnp.ru/politics/krasheninnikov-rasskazal-o-popravkakh-v-zakon-ob-organakh-opeki.html