___

🗳⚖️ Сражение за легитимность голосования по поправкам взяло новый виток: иски к президенту из-за проведения плебисцита во время пандемии отклонены — но это даёт поводы внесистемным и системным элитам проводить новые атаки на голосование. Ранее к Путину было подано уже 2 иска по теме голосования, третий, собранный уже членами Мосгордумы Ступиным и Шереметьевым, вызвал весомый резонанс, создав риск обесценивания путинской системы голосования, исходящий фактически "изнутри" Системы, пусть даже и от оппозиционных депутатов. До 2020-го года иски в президенту были нонсенсом, и даже с идеей личного политическо-медийного продвижения их подача здесь десакрализирует первое лицо, расшатывая позиции института президентства в целом. С учётом принятия ориентируемым на АП Верховным судом иска к рассмотрению столь демократичный подход Старой площади к атаке на Путина вызывает подозрения Кремля, давая ещё способ внутриэлитным игрокам расколоть АП с идеей о нелояльности президенту, как с почти сознательным саботажем организации голосования, куда внутриполитический блок пытался вовлечь президента более активно, но в Кремле уже отказались привязывать "Прямую линию" к поправкам, убрав на неопределенный срок во избежание электоральных потерь для Путина, для коего затянувшаяся тема поправок стала токсичной. До голосования считаные дни, но внутриэлитная ситуация на всех уровнях напоминает раскол 90-ых: часть элит (в их числе Володин и Собянин) стоят против плебисцита, не гарантирующего им возвышения и имеют возможности и опыт уводить электорат в протест открыто и кулуарно. Основой атак сейчас стала тема легитимности поправок и итога их принятия — резко повышая аппаратные ставки, но после интервью Путина с нужными "сигналами" это будет атакой доверия и лояльности президенту, не позволяя имеющим более высокие амбиции элитам возвышаться: попытка сбалансировать Систему пока ведет лишь к обратному процессу. @kaktovottak