___

В настоящее время звонки в Zoom и дебаты в Instagram стали нашей новой реальностью. Мы уже привыкли выражать свое мнение в соцсетях и подписывать петиции в интернете, а в ближайшие несколько десятилетий все больше людей будут участвовать в политической жизни своей страны в режиме онлайн. Но все ли готовы к новому будущему избирательных систем? В России оказались готовы. В двух регионах - Москве и Нижнем Новгороде - состоится электронное голосование по поправкам в Конституцию, которое может стать беспрецедентным за всю историю применения этих технологий. Интерес к электронному голосованию в этих регионах достаточно высок: в столице количество заявок составило 827 тысяч, в Нижнем Новгороде - около 40 тысяч. И это еще не предел - до конца регистрации еще 4 дня. Цифры говорят о том, что ЭГ востребовано, люди настроены на прогрессивные технологии. Однако бывают и обратные ситуации - когда люди готовы, а системы нет. Например, в США, где уже в ноябре состоятся выборы президента, в постковидных условиях всерьез поднимается проблема несовершенства избирательного процесса. Уже известно, что все больше американцев, особенно пожилых и хроников, не собираются идти на участки. А об электронном голосовании эксперты рассуждали еще с марта. Жаль, что это были только разговоры - у Штатов осталось слишком мало времени, чтобы подготовиться. На самом деле, система электронного голосования - многолетняя и распространенная история, которая не взялась из ниоткуда. Критики, которые заявляют об отказе от ЭГ в некоторых странах, видимо, не в курсе, что эксперименты по внедрению этих технологий до сих пор продолжаются. Лучшим примером использования технологии электронного голосования является Эстония. В 2007 страна первой в мире использовала ЭГ на парламентских выборах. В марте 2019 года в Эстонии через интернет проголосовали 247 тысяч человек (из 561 тысячи избирателей). В избирательной комиссии рапортуют, что система регулярно обновлялась в ответ на критику, и за 10 лет не было никаких инцидентов, которые могли бы повлиять на конфиденциальность или целостность процесса голосования. В Швейцарии работы по внедрению ЭГ начались еще в 2000, один из экспериментов прошел в Женеве. Благодаря ЭГ увеличилась явка, а большинство граждан заявили, что хотели бы снова принять участие в голосовании, и только в таком формате. Эксперименты по тестированию системы электронного голосования продолжаются и в Канаде - там спокойно реагируют на хакерские атаки и системные сбои и ищут способы, чтобы усовершенствовать процесс. В Южной Корее электронная система голосования была запущена еще в 2013 году, с тех пор ей воспользовались больше 5 млн человек, однако не все доверяли результатам, поэтому правительство приняло решение использовать блокчейн. Сразу сделаю ремарку, почему именно блокчейн - система способна хранить данные о всех операциях, их нельзя изменить или удалить. Результаты анонимны, голоса подделать невозможно, но зато их можно быстро подсчитать, что экономит и время, и деньги. Технология блокчейн будет применяться и в России. Очевидно, что правительства всех вышеперечисленных стран, в том числе и нашей, осознают, что электронное голосование - это: а) возможность дать людям голос независимо от их местонахождения б) сокращает затраты на проведение выборов в) в текущих условиях это еще и средство защитить здоровье людей Конечно, есть страны, которые сдались при первых же неудачах и когда еще не было таких технических мощностей, как сейчас, - это, например, Великобритания, Германия или Голландия. Возможно, и среди нас есть люди с ретроградным типом мышления - только бумага, так надежнее. А вот надежней ли, это еще большой вопрос.