___

Так называемый «законопроект о разблокировке Телеграма» коллег Тумусова, Ионина и Терентьева - очень любопытная с юридической точки зрения вещь. Составленная по принципу «нормальные герои всегда идут в обход». Суть законопроекта в том, чтобы выделить некое множество (список, реестр) интернет-ресурсов, через которые государственная власть разного уровня доносит до массовой аудитории важную информацию о своей работе и положении дел. Признать эти ресурсы важными для функционирования государства и не подлежащими блокировке. Следите за руками: Так как Телеграм уже используется множеством государственных служб, ведомств и региональных администраций для актуального информирования населения, то после принятия законопроекта он оказывается не подлежащим блокировке. После этого можно со ссылкой на принятый закон обращаться в Роскомнадзор, как ведомству, исполняющему то самое решение суда. И законно потребовать прекратить его исполнять. Даже не помню, чтобы в России кто-то когда-то проворачивал такой хитрый правовой прием на государственном уровне. Впрочем, может и было. Минус этой схемы, на мой взгляд, в том, что Телеграм в нем выступает исключительно объектом воздействия. Мы не налаживаем конструктивный диалог с руководством мессенджера. Мы не приглашаем его к сотрудничеству и открытию в России официального представительства. Мы просто производим очередную манипуляцию. Без всякой обратной связи. Что не совсем честно и уж точно не красиво. Как вы знаете, я против блокировок интернет-ресурсов, но в данном случае было бы честнее самому Телеграму оспорить решение суда, чем пассивно рассчитывать на успех чужих сложных схем. Потому что судебное решение в любом случае будет висеть над мессенджером. И если очередной манипуляцией потом станет исключение «телеги» из нового реестра, РКН снова придется играть в блокировку.