___

В московской истории с росгвардейцем удивляет легкость наказания. Сотрудник Росгвардии ударил человека в грудь, потом угрозы подкинуть наркотики. В комнате стояла камера видеонаблюдения, видео оказалось в интернете. Какой результат? Один сотрудник уволен за "совершение проступка порочащего честь сотрудника полиции", второму объявлено неполное служебное соответствие. Скандал случился, потому что было видео (потом к пострадавшему приходили люди в гражданке и требовали удалить видео). А если бы не было видео, а была бы жалоба на действия сотрудников полиции, то вообще бы ведь ничего не произошло, и росгвардеец дальше бы ездил по вызовам. Сейчас сотрудника Росгвардии просто уволили. Если в сотрудника Росгвардии бросить бумажный стаканчик - то это 4 года лишения свободы. А если сотрудник Росгвардии ударил человека в грудь и угрожал подбросить наркотики, то мы просто его уволим. А почему не возбудить 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Почему не проверить все дела по наркотическим статьям, в которых принимал участие этот сотрудник Росгвардии. Может он не фантазировал, а рассказывал истории из личного опыта? Очень странная реакция руководства на злоупотребления сотрудников полиции. Вывод из истории один: нужно жить под камерами видеонаблюдения в режиме 24/7.