___

Baza пишет, что два главных госбанкстера страны, Греф и Костин, просят Мишустина перестать поддерживать население в пандемию, иначе спасать придется уже самих банкстеров. Что не так в этой «сенсации»? Что говорит Baza: есть письмо от двух банкстеров на имя Мишустина от апреля (два месяца назад, после первого пакета мер), где топ-менеджеры предупреждают премьера, мол, если помогать гражданам и компаниям только за счет банков, скоро придётся спасать уже сами банки. И есть интервью Грефа и Костина о том, что все ровно наоборот - все будет хорошо, со всем справимся. Правительству одно, журналистам - другое. Где логика? В деталях: интервью Грефа от конца апреля, Костина — вовсе от июня. Что на деле: за эти месяцы оба банка помогли физикам и юрикам на сотни миллиардов, а теперь и вовсе соревнуются, кто оформит больше кредитных каникул, улучшит условия по госпрограммам, автокредитам. Наперебой предлагают собственные программы помощи. Правда, попутно действительно сокращают прибыль от месяца к месяцу, готовясь к тяжелым временам. Что это было: обычная история этой весны. Когда ситуация менялась так быстро, что никто не понимал толком, что происходит. Вероятно, банкстеры дали понять, что вариант повесить все только на финансистов в текущей ситуации станет роковым не только для двух компаний, но и всей экономики страны. И даже если два топовых банка устоят с гигантской просрочкой по кредитам, то другие банкстеры этого не потянут. К тому же, из текста письма четко следует, что Греф и Костин если и протестовали, то не против мер поддержки, а против того, чтобы отдувались исключительно они, без какой-либо помощи правительства. Как итог — государством введены второй и третий пакеты мер поддержки (май — июнь), фининституты работают стабильно. Можно сколько угодно не любить банкстеров, но чьи-то оценки, очевидно, привели и к расширению программ поддержки, и к изменению подхода к тому, какой она должна быть. @banksta