___

Еще один пример «реактивной политики» - предложение депутата Дмитрия Свищева об обязательном оборудовании разделительных ограждений между полосами встречного движения. Обращает на себя внимание не то, что предлагает господин Свище — идея сама по себе достаточно здравая, хоть и не всегда реализуемая. А то, как именно он это делает. https://tass.ru/politika/8687513 «Лобовые столкновения заканчиваются практически всегда трагично... Это резонансное ДТП должно стать импульсом к внесению изменений в законодательство, в соответствии с которыми установка ограждений между встречными полосами движения будет обязательной, в том числе в черте города. Подготовим соответствующий законопроект». Т.е., оказывается, все всем было понятно и раньше, но никто в эту тему особенно не влезал. А тут — резонанс, громкая история, можно и заняться... Ладно, в конце концов, если с теми же разделительными полосами действительно что-то удастся решить — это уже само по себе будет очень и очень неплохо. Это значит, что в будущем аварий и жертв будет меньше. А значит — что Сергей Захаров погиб не зря, что его смерть поможет спасти жизни других людей.