___

США сыграли в поддавки По версии Bloomberg, до коллапса нефтяной рынок планеты довела не сланцевая авантюра США, а все ровно наоборот. Это участники альянса ОПЕК+ (прежде всего, Саудовская Аравия и Россия) изощрённым образом используют сложившуюся ситуацию. Они якобы придумали изысканный способ финансового удушения "сланца". А способ этот они "подсмотрели" у западных центральных банков. Иными словами, вовсе это не изощрённый способ, а нормальная (институциональная практика) современного рынка. Видимо, он и извращен. Как считает Bloomberg, Саудовская Аравия, Россия и их союзники по ОПЕК+ пытаются изменить форму "кривой цен на нефть", перевернув ее с ног на голову. В значительной мере нефтяной картель позаимствовал этот подход у лучших мировых центральных банков, определяющих свою стратегию исходя из взаимодействия между долгосрочными и краткосрочными процентными ставками. Альянс из 23 стран (входящие и не входящие в ОПЕК) традиционно преследует цель сокращения складских запасов нефти. Но теперь они также активно концентрируется не только на запасах, но и на форме "кривой цены на нефть", создавая стратегию для воздействия на краткосрочные цены по сравнению с долгосрочными ценами. Чтобы понять, почему это важно, нужно понимать, что рынок нефти не сконцентрирован на сегодняшнем дне: нефть торгуется как с поставкой на месте, так и с поставкой через год или даже несколько лет (фьючерсы). Соотношение цен на нефть сейчас и на нефть с поставкой через несколько месяцев или даже несколько лет является той самой "кривой цен на нефть", о которой пишет Bloomberg. Многих участников нефтяного рынка интересует, сколько стоит нефть с поставкой сейчас или через месяц - два. На этом построена вся фондовая игра глобального рынка. На этом механизме построена вся сланцевая отрасль. Сланцевикам важно продавать нефть на очень длинные периоды, зафиксировав цены заранее, иначе им просто не дают денег в новых экономических и рыночных условиях, которые привели к банкротству многих сланцевых компаний. В результате, если тактика ОПЕК+ сработает, то американскому министру энергетики будет отчего грустить: краткосрочные цены на нефть будут приносить доходы странам ОПЕК+, в том числе России, а сланцевым компаниям будет очень сложно привлечь капитал для восстановления бурения. Виноватых Вашингтон обязательно попробует наказать, но сланцевой отрасли США это вряд ли поможет. Буровая: Если совсем по-простому, то сланцевая добыча никогда не была прибыльной с точки зрения денежного потока. Она была "перспективно" выгодной за счёт будущего (фондовая капитализация). Рекламная агитка "сланца" базировалась на тезисе: технологии вырастут, себестоимость добычи "сланца" упадет, все сегодняшние затраты окупятся завтра (в худшем случае послепослезавтра). Кризис и обвал цен сломал долгосрочную (не факт, что окупаемую) игру, огромный навес потенциальных (будущих) прибылей превратился в сегодняшние потери и убытки. Как запустить машинку вновь, если мантра про рост технологий в будущем уже никого из фондовых игроков не впечатляет? Единственный вариант - рост цен на нефть. Но это означает финансовое и политическое укрепление ресурсных стран. Тогда возникает другой вопрос: зачем США затевали всю эту игру со сланцем? Буквальный ответ на этот вопрос существует: чтобы сломать Иран, Венесуэлу и Россию, заставив их играть по правилам США. Только в этом варианте у США появляются шансы в борьбе с Китаем. Иран, Венесуэла и Россия не сломаны, Китай начинает возрождение в новых энергетических форматах, а сил у США продолжать игру уже нет. Получается, что вся игра была напрасной. Свои затраты и внутренний долг США нарастили, а в итоге пришли к той же самой политической ситуации, но в гораздо худших условиях.