___

Про исследовательские сенсации Обсуждаемое в сети исследование Группы Белановского “Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 г”, мотивом которого послужило ощущение противоречия у автора между результатами его бытовых наблюдений за общественными настроениями и данными социологических служб (ФОМ, ВЦИОМ, Левада-центр), выявило среди прочего и следующие качественные аспекты: “По мнению респондентов, в стране сложилось абсолютно неприемлемое социальное расслоение, которое становится наследственным”. “Внешняя милитаристская политика, которая еще год назад вызывала одобрение у значительной части респондентов, ныне не одобряется практически никем”. “Респонденты практически единогласно настаивают на том, что России нужна миролюбивая внешняя политика”. “Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур”. Исследование проводилось весной 2020 года. В 2017 году в рамках качественного (90 фокус-групп со студентами крупнейших региональных вузов) и количественного исследования (6055 респондентов из 109 вызов) Института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ мы выявили следующее: Респонденты характеризовали Россию как “противоречивую страну” с большим количеством внутренних контрастов и противоположностей, студенты говорили о большом количестве проблем в социальной, экономической и других сферах, при этом подчеркивали военную мощь России и её лидерство на мировой арене. Респонденты отмечали, что острое социальное и материальное неравенство в обществе может привести к внутренним столкновениям. 75% опрошенных заявили о необходимости проведения не только экономических, но и политических реформ. На вопрос о будущем страны, студенты отвечали: “Россия должна перестать быть пугалом для международного сообщества” и “перестать бряцать оружием”. Респонденты говорили о необходимости “изменить отношение к собственным людям”, “повернуться к ним лицом”, подчеркивали необходимость развития технологий, модернизации инфраструктуры, повышения качества образования и здравоохранения. Ряд тезисов “нового спектра политических настроений в российском обществе в 2020 г” был выявлен (нашел своё отражение) в студенческой среде ещё в 2017 г. Но что же изменилось за период пандемии? Вслед за всплеском уровня тревоги на первом этапе последовало накопление негативного потенциала, который часто служит объединяющим мотивом для реализации общих действий. При этом на этапе выхода из самоизоляции многие начинают искать новые формы кооперации прежде всего не для политического сопротивления, а для адаптации к изменившимся экономическим реалиям. Это говорит о том, что 1) негатив есть и был, его усиление и ослабление - это волнообразный процесс со сменяющимся трендом, и 2) основной фокус деятельности большинства людей будет направлен прежде всего на решение задач сохранения собственного благополучия.