___

Желание губернаторов отказаться от электронных голосований отвечает их личным интересам, а не интересам системы. В условиях коронавируса нарисовать явку и дать результат будет не так уж и сложно. Зачем утомленным региональным администрациям мучиться с электронными новациями. Для этого нет ни сил, ни денег, ни компетенций. А спрос с гастролеров-политтехнологов не велик. Многие регионы, кстати, и не привлекают политтехнологов, говорят «мы сами обойдемся». Но это тупиковый подход. Губернатор – подневольный и ограниченный в стратегических решениях политический актор. Социальные реалии таковы, что электронное голосование надолго. К тому же регионы – это дифференцированные социальные пространства. Например, в ставропольских селах и деревнях, возможно, электронное голосование и не так нужно, а в Самаре, Перми, Волгограде и других российских миллионниках – этот формат необходим. В этом вопросе система должна проявить жесткость и принципиальность. Сверхцентрализованный формат управления предполагает иерархию и дисциплину, а не рассуждения «да мы и так все сделаем». Оборотной стороной этого «и так сделаем» будет рост протестных настроений и падения рейтинга власти. https://t.me/russica2/29272