___

Кирилл Шулика на днях весьма оригинально выступил. С заявлением, что порицать и позорить Навального за оскорбление ветеранов смешно и бессмысленно. Потому что аудитория Навального таких претензий не понимает, они по юности лет живого ветерана вряд ли хоть раз в жизни видели. В чем конечно виновата власть, потому что не хочет обеспечивать ветеранов пандусами - однако факт остаётся фактом. Из-за того, что Навальный назвал гнусными и низкими словами какого-то старичка в мундире, он не стал выглядеть хуже для своих поклонников. И не станет. И не надейтесь, типа. Кирилл Шулика в данном случае сказал чистую правду. Поклонники Навального это, как правило, люди в состоянии религиозного экстаза, и единственное к чему они восприимчивы, пока экстаз не развеялся - это к своему сакральному аттрактору. То есть лично к Навальному — который чего бы ни сделал, останется непогрешим. Но мы-то давно уже не в экстазе, и даже не в аффекте, пожилые скептические меланхолики. Поэтому нам интересно другое: насколько оно вообще нормально, называть ветерана войны «продажным холуем», особенно со стороны платного блогера Навального, только на том основании, что мнение ветерана не совпадает с идеологическими установками платного блогера. Не в контексте прибавления или умаления сторонников. А вот вообще. Чисто по человечески - нормально? И куда нас такая «новая нормальность» может привести в итоге. А вас - особенно. Дело ведь не в том, что Навальный нацист - это все глупости, конечно. Ему давно уже без разницы, кто перед ним, советский ли разведчик, фашистский ли шпион, главное - насколько этот субъект противоречит Навальному. Настолько же и будет оскорблён, оболган, затравлен и прочая. Политическая установка Навального очень простая, агрессивно-демагогическая: «есть мы и есть они; кто не с нами, тот против нас». И каждого, кто «из них», то есть «врагов» необходимо постоянно высмеивать, издеваться, создавать проблемы, “гадить и портить” ему всякое дело, и заплевывать его в ответ на любое слово. Ну что же. Такая уж штука - политика. Щепетильным чистюлям здесь делать действительно нечего. Но все-таки. Когда обьектом тупых издевательств становится «Бессмертный полк» на который совершенно добровольно, гордо и радостно выходит половина страны - и сам Кирилл Шулика, между прочим, тоже. По главной нашей национальной скрепе, которая «9 МАЯ», скакать и кривляться - стоит ли оно того? И чтобы что? Алексей Анатольевич ведь не конкретных людей своими действиями оскорбляет, и даже не воображаемый «режим». А каждого, для кого идеи и ценности, которые у Навального представлены исключительно как «официозные, казенные, показушные» - на самом деле реальные и живые, и надругательство над ними смешным совершенно не кажется. То есть суть вопроса про ветерана, на мой взгляд, звучит следующим образом: «Лёша, а тормоза-то есть вообще? Остались они у тебя хоть какие-то? Или «эта страна» и тем более «этот народ» для тебя давно уже не более чем ресурсно-кормовая база?» Только не надо отвечать, что чиновники дрянь. На вопросы про чиновников все ответы давно уже известны. Ты про себя скажи. Цель ведь совсем не в том, чтобы упечь очередную пачку школоты в лагеря на двушечку за кощунственные бесчувствия. Ни в коем случае, и я сам категорически против. Но я любопытный и мне интересно. А интерес мой вот в чем: согласно последним данным социологической службы ФБК, антирейтинг Алексея Навального вдвое выше рейтинга. То есть на каждого его сторонника сейчас приходится минимум по два противника. Мне почему-то кажется что это вовсе не предел. Особенно когда последние якоря сорвало и похоже, что вместе с крышей. А ведь из военной семьи человек. Некоторые важные вещи должен буквально нутром чуять. Но вот такое бракованное, наверное, попалось нутро, очень жаль.