___

Трамп VS соцсети: битва продолжается В среду Snapchat объявил, что он прекратит продвигать аккаунт Трампа в своем разделе Discover. Руководители пришли к выводу, что твиты американского президента способствовали насилию. Его аккаунт (RealDonaldTrump) останется на платформе и продолжит появляться в результатах поиска. Но он больше не будет появляться во вкладке Discover, которая продвигает издателей новостей, избранных должностных лиц и знаменитостей. Авторы из The Verge поднимают важный вопрос – где разница между «свободой слова» и «свободой охвата». Мы привыкли к тому, что решение сводится либо к «да», либо к «нет», когда речь идет о спорных публикациях. Свобода охвата ставит другой набор вопросов, которые должны продумать команды разработчиков и руководители платформ: как будет использоваться их продукт? Чувствует ли себя комфортно компания, предоставляя учетной записи привилегии? В прошлом месяце Bloomberg сообщал, что число подписчиков Трампа в Snapchat за восемь месяцев выросло втрое и составило более 1,5 миллиона человек. Это не так уж много по сравнению с 81 млн в Twitter или 29 млн в Facebook. Но кампания Трампа любит платформу за то, как она позволяет им охватить поколение Z. Дональд Трамп захватывает Snapchat и борется за молодую аудиторию Snap не удаляет аккаунт Трампа, и он может продолжать публиковать сообщения. Но теперь если его учетная запись и будет расти, то уже без помощи платформы. Другими словами, платформа сохранила для него свободу слова, но сделала ответственным за собственные охваты. Администрация президента уже на это отреагировала: «Snapchat пытается сфальсифицировать выборы 2020 года, незаконно используя свое корпоративное финансирование для продвижения Джо Байдена и подавления президента Трампа. Радикальный генеральный директор Snapchat Эван Шпигель скорее будет продвигать видеоролики о беспорядках и призывать своих пользователей уничтожить Америку, чем делиться позитивными словами единства, справедливости и правопорядка от нашего президента» То, что делает Трамп, почти всегда становится новостью, и он пользуется этим в своих интересах. Однако в изданиях есть дополнительный контекст, бэкграунд, опровержения, в общем, вся фактура. А в соцсетях – только заявления (фактуру тоже можно найти, но она подается в разрозненном виде). Если платформа скроет или удалит его посты или аккаунты, он все равно найдет способ зайти туда с другой стороны, например, через своих сторонников. То есть по сути это все равно бесполезные санкции. Snap вышел из положения очень элегантно. Обойти вопросы цензуры, не подвергая цензуре президента вообще и лишить поддержки в виде бесплатных охватов и рекламы, это, конечно, надо было догадаться.