___

ФАС Артемьева пытается оспорить сделку 2017 года по продаже «Архангельскгеолдобычи» «Открытие холдингу». Три года назад ведомство одобрило эту сделку в составе правительственной комиссии, но теперь решило передумать. ФАС утверждает, что был выявлен факт нарушения требований Федерального закона от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». При рассмотрении сделки Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации заявителем не была представлена информация о наличии у ряда бенефициаров АО «Открытие Холдинг» гражданства иного государства, что повлекло установление контроля над российским стратегическим обществом иностранными инвесторами. Третей стороной к спору присоединился ЦБ. Который неожиданно решил, что задорновская Открытка купила Архангельскгеолдобычу по завышенной цене, профинансировав сделку кредитом банка «Открытие». Столь резкие и самообличающие прозрения у руководителей государственных структур случились на фоне резкой нехватки денег у участника этой удивительной и совершенно неправовой истории. На кону финансового состояния задорновской авантюры с Открытием репутация ЦБ. Когда вся эта история с «санацией» только начиналась, практически все специалисты говорили, что ЦБ покрывает аферу на 3 триллиона рублей, и она в любом случае не разрешится выбранным способом. Теперь для того, чтобы показать сиюминутный результат, участники спасения плохих активов решили подставить друга Артемьева. Претензии ЦБ можно сравнить с покупателем недвижимости в ценах лета 2008 года, который бы захотел расторгнуть сделку по причине того, что в долларах купленная квартира подешевела в два раза. Иск ФАС с требованием расторгнуть сделку выглядит ещё хуже. Во-первых, признав ошибку, начать надо с увольнения главы ведомства и сотрудников, допустивших такое решение правительственной комиссии, во-вторых, учитывая закон, надо не расторгать сделку, а требовать вывести из собственников иностранцев или принудительно выставить компанию на рынок, как это было, например, с многочисленными СМИ, имеющими иностранных инвесторов. Дело может иметь далеко идущие последствия, т.к. суды достаточно лояльны к ФАС, и по статистике она выигрывает почти 89% арбитражных дел. В данном случае, если решение суда будет в пользу расторжения сделки, можно будет ожидать переоценки стоимости крупных компаний, т.к. многократно увеличатся риски. Кроме этого, необходимость быстрого погашения Лукойлом средств, полученных 3 года назад, может в период низкой стоимости нефти сильно ударить по капитализации нефтяной компании.