___

___

author_name

​ 43 млрд руб – во столько оценила Роснефть ущерб от публикации РБК. За последние 6 лет это уже седьмой громкий иск Роснефти к СМИ. Издания, в основном, деловые, первого ряда (Ведомости, Ъ, РБК, Forbes). Поводы разные, практически не повторяются, обоснования понятные, но такого экзотического ни разу. Стоит процитировать исковое заявление Роснефти к РБК: «После выхода публикации котировки акций Истца на Московской бирже демонстрировали худшую динамику в сравнении с рынком. Так, с 17:15 до закрытия торгов рост стоимости акций Истца составил +0,4%, в то время как отраслевой индекс ММВБ нефть и газ составил +1,5%. Таким образом, фактическая капитализация «Роснефти» … составила 3,679 трлн руб., … на 43 млрд руб. ниже, чем в случае, если​ бы котировки соответствовали динамике приведенного индекса. До момента публикации статьи динамика котировок Истца соответствовала среднеотраслевым». Любопытна реакция финансового сообщества – мало кто вообще хотел комментировать тему. Типичный ответ «вы меня не указывайте, мне проблемы от «Роснефти» не нужны». Ну и коллегиальное мнение о надуманности обоснования. Не поленились, порылись в котировках, посмотрели индексы за 14 мая. Получилась интересная картинка. Во-первых, рост отраслевого индекса в тот день до 1,5% случился из-за роста котировок акций Сургутнефтегаза, которые к концу сессии подорожали до 8%. Остальные бумаги, составляющие индекс «ММВБ нефть и газ» болтались в промежутке от - 0,1% до +1,15%. Так что ссылка на среднеотраслевую «динамику котировок» не выдерживает никакой критики. Во-вторых, непосредственно по компаниям. Не будем утомлять цифрами, взяли несколько основных – Газпром, Новатэк, Лукойл и Татнефть. За последние полтора часа с 17:00 до 18:30 закрытия сессии, бумаги компаний подорожали, соотв., на 0,98%, 0,41%, 1,15% и 0,24%. То есть говорить о «соответствии среднеотраслевым» тоже не приходится. Но в отличие от Роснефти, ни про Газпром, ни про «ко» никаких статей не выходило. Следуя логике юристов Роснефти, надо сказать, что в этот день Газпром и, допустим, Новатэк (с аналогичной Роснефти динамикой) потеряли в капитализации (если бы она следовала среднеотраслевому индексу) 46 и 30 млрд рублей соответственно. Как всё это будут обосновывать юристы Сечина в суде – загадка. Но на случай выигрыша, для «Газпрома и ко» - имеем простой рецепт обогащения. Поискать «правильный» заголовок в СМИ из списка выше за 14 мая, наносящий «репутационный вред» компании и подать в суд. Даже исковое заявление сочинять не надо – всё уже подготовлено, поменять только название СМИ и цифры. ​


Источник: Сырьевая игла

Report Page