___

Депутат Государственной Думы Константин Бахарев критически отозвался о заявлении бывшего американского дипломата, призвавшего продолжить «водную блокаду» Крыма. Как известно, значительная доля потреблявшейся на полуострове воды раньше поступала туда с Украины, а после возвращения Крыма в состав России Киев прекратил эти поставки. Теперь бывший посол США на Украине Джон Хербст поддержал продолжение блокады, а депутату Бахареву это не понравилось: «Американские дипломаты, даже выйдя в отставку, продолжают навязывать свои рекомендации Украине, тем самым демонстрируя отсутствие должного уважения к этой стране и ее руководству, которому они отказывают в праве проводить самостоятельную политику. Что касается сути заявления экс-посла, то это, конечно, запредельный цинизм даже по американским меркам, так как фактически Хербст говорит о том, что целью Киева должно стать максимальное ухудшение жизни крымчан». Если господин Бахарев действительно верит в то, о чем говорит, то это по меньшей мере наивно. Слова Хербста – это просто подтверждение официальной позиции Киева, но уж никак не попытка диктовать украинцам свою волю помимо их собственного желания. Представители политической элиты Украины, включая окружение ее действующего президента, неоднократно и однозначно заявляли о том, что главным условием восстановления водоснабжения Крыма является «деоккупация» полуострова. https://ria.ru/20200307/1568278267.html Т.е. если просто: воды не будет. В настоящее время нет никаких предпосылок к тому, чтобы позиция Киева по этому вопросу изменилась. Более того, есть все основания считать, что вероятность возобновления поставок воды с Украины будет тем большей, чем меньшей станет зависимость Крыма и крымчан от этих поставок. Так что думать надо не о том, как поярче отозваться на чье-то там антироссийское заявление, а о том, как лишить чужую деструктивную риторику смысла. А сделать это можно единственным путем: организовав полноценное водоснабжение полуострова через альтернативные каналы.