___

___

author_name

Вокруг задержания Азара и прочих пикетирующих (совершенно разных взглядов, замечу) возникла дискуссия, а любая корректная дискуссия это хорошо и правильно, поэтому охотно отвечу "Кремлевской прачке" по возражениям на мой пост о противозаконности задержания Азара и проч. Прачка ссылается на 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», и соответствующее постановление правительства от 2 апреля 2020 г. № 417. Однако и 68-ФЗ, и постановление 417 касаются ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ФЕДЕРАЛЬНОГО режима ЧС. Их действие не распространяется на режимы ЧС и повышенной готовности, вводимые регионами. В настоящий момент в России не введен федеральный режим ЧС. А значит, отсылки к соответствующему ФЗ сейчас не работают. Что же работает? А работает у нас приоритетно ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. В нашем 54-ФЗ о всяческих мероприятиях написано четко, недвусмысленно, и с исключением любых кривотолков (как я и цитировала ранее): регион имеет право запрещать на определенной территории ТОЛЬКО И ТОЛЬКО собрания, митинги, шествия и демонстрации. Остальные виды публичных мероприятий, включая одиночные пикеты, можно запрещать ТОЛЬКО И ТОЛЬКО федеральным законом. Регион не имеет полномочий запретить одиночные пикеты. Таков закон. Задержание участников сегодняшних одиночных пикетов, повторюсь, нарушает федеральный закон 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".


Источник: ФинПол

Report Page