___

Из аналитической справки по Дагестану ( 1 ): "Ряд не верных решений, принятых главой Республики Васильевым еще в самом начале работы, показывали отсутствие у него необходимого опыта регионального управления и надежной команды. Политическая наивность Васильева, воспринявшего свое назначение на Дагестан как результат его исключительных управленческих качеств, не позволила ему осознать, что он стал инструментом в мастерски разыгранной комбинации в большой игре за влияние на партию власти, что, в свою очередь, повлекло целый ряд непростительных ошибок в дальнейшем. Васильев так и не смог создать условия для формирования устойчивой и прогнозируемой политико-экономической среды в регионе, но точно создал негативный для инвесторов инфофон как о регионе, где арестовывают всех. Анализ официальных данных ФНС России за 10 месяцев 2017 путем сравнения с аналогичным периодом 2019 показывает, что Дагестан отстает от среднероссийских показателей прироста налоговой базы (на 5%), а показателей по уплате налогов в бюджет (на 16%). Хотя именно рост налоговых поступлений заявляется командой Васильева как показатель их работы, скрывая при этом, что этот рост связан с общим трендом по России по причине улучшения качества работы системы АСК НДС-2, а также по причине увеличения в 2019 ставки НДС с 18 до 20 процентов. Казалось бы, выделенные Президентом по просьбе Васильева дополнительные для региона средства, по всей логике должны были увеличить совокупные показатели региональных компаний, однако оказалось эти средства, повышали налоговые и экономические показатели лишь Республики Татарстан. Улучшение показателей по наращиванию налоговой базы наблюдается лишь в 4 квартале 2019 по причине перехода на учет компаний С.Керимова в Дербент. Но это действие нельзя считать исключительным достижением Васильева, т.к. здесь значительную роль играет соблюдение негласных правил, установленных Президентом, возлагающих обязательную социальную нагрузку на всех представителей крупного бизнеса страны. Действия команды С.Керимова по переводу обязательной социальной нагрузки в политический капитал, в частности это постоянное распаривание даже обычной повседневной работы мэрии Дербента, указывает также на наличие у этой команды собственных политических интересов в регионе. Однако, для тех, кто хочет видеть С.Керимова во главе Дагестана, необходимо понимать, что это существенная потеря для Дагестана в целом, так как С.Керимов более эффективен на той позиции, где он сейчас есть".