___

Инструкция как отличить адекватную новость от фейка. На примере вброса у Незагаря про РУСАЛ с обвинением одного из предприятий холдинга в проблемах с экологией. Разберем по пунктам. 1. Росприроднадзор якобы обнаружил в прошлом году сброс неочищенных сточных воды в бассейн Северной Двины. Плановые проверки на Средне-Тиманском бокситовом руднике проводятся ежегодно. На СТБР большинство карьеров сухие и не имеют стоков карьерных вод. На двух карьерах, где они только сейчас появились, были заранее построены очистные сооружения.соответственнощ описываемые незыгарем нарушения произойти в принципе не могли . 2. Системы водопотребления и водоотведения у предприятия "Боксит Тимана" якобы не согласованы, экологический контроль не осуществлялся. Программы защиты окружающей среды, в т.ч. мониторинга, у "Боксит Тимана" согласованы с Росприроднадзором и Роспотребназдором . Мониторинг водных объектов осуществляется ежегодно. Это все легко проверяется . 3. У "Боксит Тимана" в 2018 была авария на перегоне Сусоловка – Лянгасово, из-за которой РЖД пришлось срочно перекраивать расписание и вывозить застрявших людей. К "Боксит Тимана" эта авария имеет такое же отношение, как авария почтового поезда к человеку, чье письмо этот поезд перевозит. Перевозки на железной дороге осуществляют РЖД , это их зона ответственности. 4. В апреле 2015 года произошло столкновение состава с нефтепродуктами с пустыми вагонами, которое "замяли", как будто не было никакого разлива. Данный инцидент -столкновение- действительно имел место в 2015 году на частной железной дороге "Боксит Тимана". По этому факту было проведено полноценное расследование, с участием транспортной прокуратуры и др. А в вагонах перевозили бокситовую руду, а не нефтепродукты. Разлива не было потому что разливаться было нечему . 5. Перечисляются несчастные случаи на производстве: двум машинистам буровой установки нанесен тяжелый вред здоровью. Несчастные случаи на производстве случаются. К сожалению. Се ля ви. Причем Служебное расследование по данному факту показало, что инциденты произошли по вине сотрудников , нарушивших требования охраны труда и промышленной безопасности. И это не очень чтобы экология. 6. Упоминается исковое требование Федеральной грузовой компании к "Боксит Тимана" на 746 тыс. рублей в качестве компенсации за задержку вагонов. Это публичная информация, опубликованная на сайте арбитражного суда. Каким местом этот сугубо хозяйственный спор относится к проблемам экологии? В общем, картина ясная. Причем даже для самих авторов вброса, которые, чтобы подстраховаться на случай судебной ответочки, используют такие выражения: ...сразу оговоримся, что прямых подтверждений инцидента нет... ...нам удалось накопать информацию, правда, косвенную... ...справедливости ради, стоит отметить подозрительную систему распространения информации об аварии. Сообщения о ней идут с фэйкового аккаунта... ...как пояснили наши читатели, за фейком могут скрываться обиженные и уволенные бывшие сотрудники компании, которые боятся банальной мести со стороны руководства, но знают как ему насолить... Определить фейк не так уж и сложно. Достаточной трезвой головы на плечах.