...
Программа DR приветствуется в Твиттере - хэштег становится вирусным: «Знание — это не точка зрения» | BT Film, TV and Streaming — www.bt.dk #videnerfandemeikkeetsynspunkt в настоящее время распространяется в Твиттере. После дебатов по программе DR «Эллен Имеллем» критика концепции, в которой исследователя тайно допрашивает теоретик заговора, стала вирусной. Таким образом, заявления профессора астрофизики Ани Четти Андерсен в «Presselogen» стали тем, что все люди предпочитают обсуждать в социальных сетях. «Знание — это не точка зрения», — сказал физик, который вместе с несколькими другими исследователями и их профсоюзом DM пожаловался DR после своего участия в программе. Аргументом для критики является то, что участники программы не знали, что у них должны быть вопросы от конспирологов и активистов, и что, по мнению участников и нескольких зрителей, это не «веселая» программа, а демонстрация хватки, где исследователи не знали. во что они были вовлечены. Критика неоднократно отвергалась главным редактором программы Йонасом Дельфсом. Совсем недавно он появился в «Deadline», где еще раз настаивал на том, что DR сделали продукт и контракт, которые «внутри диска». «Мы занимаемся тем, что занимаемся разными темами. Мы относимся к ним так, чтобы это было интересно. Мы не предполагали, что людей следует высмеивать. Это пример сатиры», — сказал он. B.T. пытался получить интервью у Йонаса Дельфса, но он не ответил на наши запросы. Но жалоба исследователей в этой степени поддерживается в Твиттере. все еще вносят свой вклад в публичные дебаты, но как насчет всех остальных, которые не начинают, потому что теперь они подтвердили (свои предубеждения), что журналистам нельзя доверять?», — пишет Майя Хорст, профессор ответственных технологий в DTU. "Конечная цель высокомерия состоит в том, чтобы продолжать утверждать, что вы "попали в диск", когда так много (исследователей) пальцев указывают на вас самих. Группа DR явно работает с другими дисками, чем остальные из нас", - говорит Шарлотта Прайс Хоффманн, который отвечает за PR и коммуникации в Videnskabsklub. Уважаемый @DRconcern. #videnerfandemeikkeetsynspunkt и если можно дать благонамеренный совет от #LivetSomArkæolog, то пора убирать от вас эту лопату. вы копали слишком глубоко, и вы ничего там не найдете», — пишет Ларс Согаард Соренсен, работающий археологом. Мортен Д. Д. Хансен, который ранее написал в Твиттере, что бойкотирует DR после программы, также вышел из игры и закрепил свое решение в твите. Только что опубликовал этот ответ. И именно так оно обязательно должно звучать при приближении. Затем я призываю последовать их примеру. Дебаты P1, ориентация, крайний срок и т. д. могут вместо этого надлежащим образом взять интервью у некоторых журналистов или теоретиков заговора. - Мортен Д.Д. (@MortenDDHansen) В своих жалобах исследователи требуют удаления программ и уничтожения исходного материала, поскольку они имеют право требовать этого в соответствии с собственными этическими принципами DR. «Все программы должны быть удалены, так как они были записаны в неправильных помещениях, и есть явное желание, чтобы весь исходный материал также был удален, сравните с собственными этическими принципами DR». не предназначен для удаления программ, которые также все еще находятся на DRTV. Однако главного редактора Йонаса Дельфса поддерживает Хенрик Бо Нильсен, директор по работе с детьми и молодежью в DR. На «Дедлайн» он прислал письменный ответ. «Мы осознаем, что выпустили программу, которая идет на пределе возможностей и вызывает споры, но мы по-прежнему считаем, что это произошло на диске». ЗА РУБЕЖОМ СМИ: УКРАИНА ЗА РУБЕЖОМ Спорт ЗА РУБЕЖОМ СПОРТ ЗА РУБЕЖОМ СПОРТ спорт BERLINGSKE WEEKENDAVISEN sport обвинительный акт украина обвинительный акт Berlingske Media A/S Pilestræde 34 DK-1147 Copenhagen KTlf. +45 33 75 75 33 CVR.№: 29 20 73 13