___

В стране формируется нечто вроде «пост-вирусного консенсуса». Большинство работающих сограждан – 71%, по данным ВЦИОМ – нуждаются в дополнительной занятости. Это значит, что «жить на одну зарплату» уже сейчас слишком проблематично для экономически активной части населения. Причём, среди молодёжи и 30-40-летних доля тех, кто испытывает потребность во «втором доходе», зашкаливает за 85%. А ведь «covid-рецессия» неизбежно приведёт если не к массовым увольнениям, то к сокращениям зарплат и переводу на неполный рабочий день. Иными словами, недостаточность основного заработка будет ощущаться намного острее и ещё более значительным числом сограждан. При том, что сколько-нибудь существенного сокращения расходов (которое компенсировало бы падение доходов) не предвидится. Точнее – оно может происходить исключительно за счёт изменения потребительского поведения на фоне пандемии, но не за счёт добровольно-принудительного самоограничения владельцев ресурсной и инфраструктурной ренты. Коррекция законопроекта о поддержке арендаторов – наглядное, но далеко не единственное тому подтверждение. В этом смысле, вшитый социально-экономический конфликт между рантье и предпринимателями (в широком смысле, включая и тех, кто продаёт свой труд и компетенции) рискует трансформироваться в политический. Если власть сочтёт, что финансовое благополучие первых важнее для сохранения устойчивости всей системы, чем минимизация издержек вторых.