___

Иск «Роснефти» к «РБК» предполагает, что компенсация ущерба, скорее всего, не будет назначена в обозначенном Сечиным размере, о чем свидетельствует судебная практика прошлых лет. В частности, «Роснефть» уже судилась с «РБК» в 2016 году. Тогда компания подала иск на 3,124 млрд руб. «в качестве компенсации репутационного вреда» к изданию и трем его журналистам из-за публикации «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP». В результате суд удовлетворил иск лишь частично, присудив нефтяной компании компенсацию в размере 390.000 руб, и обязав РБК удалить материал в течение 10 дней. Кроме того, позже апелляционный суд снял с «РБК» обязательство по выплате компенсации. Высокую сумму иска можно интерпретировать не как намерения о получении выгоды, так как компенсации средств «Роснефть», скорее всего, не ожидает, а как выражение активной позиции против вольной интерпретации фактов, которая непосредственно влияет на прибыль компании. Материал о выходе «Роснефти» из бизнеса в Венесуэлле сформировал неверную картину событий. Тем более, что впоследствии, но еще до иска, «РБК» сами заменили заголовок на более объективный: «Росзарубежнефть» получила бывший венесуэльский актив «Роснефти» через ЧОП», что меняет смысл, так как ЧОП в данном случае получает техническую роль, которую они и исполнили, а не роль финального владельца 80% акций венесуэльского актива компании.