...

...


Хотим, чтобы украинские солдаты были убиты: «Экстрим стал мейнстримом» | BT Udland - www.bt.dk Они должны быть заключены в тюрьму. Они должны быть убиты. Несколько популярных российских военных блогеров не удержались от украинских солдат с металлургического завода «Азовсталь», которые сдались и теперь находятся только под стражей в России. Но хотя риторика может сразу показаться жестокой, на самом деле она также логична. Об этом говорит военный аналитик Жанетт Серрицлев из Академии обороны. «Неудивительно, что они так говорят, хотя это выглядит крайне несимпатично. Это почти естественное следствие риторики ненависти, которую правительство России проповедует с 2014 года: солдаты «Азова» — худшие из худших», — говорит она: украинских солдат с «Азовстали» похищают российские силы». не так уж сильно отличается, например, от дебатов на российском телевидении, потому что в значительной части российской медийной картины крайность стала мейнстримом». В Украине настроение сразу изменилось у нескольких видных военных блоггеров, у которых в совокупности миллионы подписчиков, особенно в соцсетях Telegram.Здесь не раз критиковали милостивое обращение с солдатами «Азовстали», в том числе и Стрелкова Ивановича. сказал своим более чем 360 000 последователей: «Их нельзя оставлять в живых». Неудачная российская операция на реке в Донецке также вызвала критику, а также слова «идиотизм» и «самосаботаж» в связи с, казалось бы, катастрофической операцией на понтонном мосту в Белогоровке в минувшие выходные, где якобы погиб целый батальон российских солдат. «Я больше не могу молчать», как, среди прочего, сказал Юрий Подоляка своим более чем двум миллионам последователей, прежде чем критиковать «глупость военного руководства». , которая, по-видимому, стоила жизни многим и многим солдатам. Однако здесь Жанетт Серрицлев из Академии обороны особенно примечательна в одном: «Я непреклонен, что это примерно то же самое, что говорят военные блогеры. И что они делают это примерно в одно и то же время. Вполне может быть, что им порекомендовали так думать», — говорит военный аналитик, который помимо прочего занимается социальными сетями и пропагандой. Зачем Кремлю это делать? «В основном это была критика военного руководства. Это не было критикой путинской войны или самого Путина. И это не выражение критики армии в целом, а плохое руководство в очень конкретных местах. Во всяком случае, это то, что я замечаю также в отношении это будет использовано позже, чтобы возложить ответственность. "Она связывает внезапную критику военных критиков с тем, что бывший российский полковник Михаил Ходаренок появился на государственном телевидении на этой неделе с некоторыми критическими "правдами" о том, что происходит в Украине. . «Ситуация для нас определенно ухудшится», — сказал он, в отличие от более радужных образов, которые в противном случае официально рисовались в России. Жанет Серритцлев из Академии обороны: «Вы просто не попадете на государственное телевидение, если в этом нет смысла. "она говорит: "Я думаю, что это похоже на способ правительства позволить некоторым критическим голосам звучать на низовом уровне. В Кремле хорошо знают, что критика существует, потому что мы так далеко в войне, что это причиняет боль" теперь в нескольких отношениях. Тогда они, возможно, могут быть своего рода клапаном для критики. «Вердикт Б.Т. СПОРТ Вердикт Б.Т. 34 DK-1147 Копенгаген KTlf.+45 33 75 75 33 CVR.no.: 29 20 73 13

Report Page