...
DR за демонстрацию абортов в США: Верховный суд подвергается нападкам, потому что большинство поддерживает право решать за себя | За границей | DR На этой неделе просочившаяся записка потрясла Соединенные Штаты. Согласно утечке, консервативное большинство в Верховном суде готово отменить право на аборт в США. В пригороде Вашингтона люди собираются вместе и зажигают маленькие свечи. Несколько женщин демонстрировали в течение недели с плакатами и как: - Мое тело, мой выбор! Сейчас площадь перед могучим телом страны загорожена метровыми заборами и цементными блоками. группы активистов решили опубликовать частные обращения судей Верховного суда, которые, согласно этому меморандуму, готовы отменить конституционное право американских женщин на аборт. Право, которое существует уже почти 50 лет, с момента решения по делу Роу против Уэйда от 1973 года. Так что в штатах, где живут судьи, протестующие теперь будут маршировать мимо их домов. - У меня лишают личной свободы. Так что теперь они должны найти себя в личном визите от нас, — говорит Ники Энфилд, присутствовавшая на демонстрации. Измерения по широкому гребню показывают, что значительное большинство американок. Но во многом зависит от того, где в стране живут американцы и как они голосуют. Противодействие абортам больше всего на Юге и Среднем Западе, а также среди избирателей-республиканцев. В то же время картина гораздо сложнее, когда речь идет о том, насколько широким должно быть право на аборт. В судебном процессе Роу против Уэйда была определена граница под названием: «Прежде чем плод станет жизнеспособным снаружи». На практике он определяется примерно на 23-24 неделе. В Дании ограничение составляет 12 недель, все выше требует специального разрешения. А если нырнуть в американские опросы, то есть желание у нескольких сторонников понизить лимит, например. Утечка, 98-страничный документ, написанный консервативным судьей Верховного суда Сэмюэлем Алито, не касается предельных значений. Уэйдом с целью ликвидации аборта как конституционного права. Американцы сообщили, что во время закрытого голосования четыре других судьи Верховного суда, Кларенс Томас, Нил Горсуч, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт, проголосовали за ту же точку зрения. Это означает, что пять из девяти судей Верховного суда, то есть большинство, как сообщается, готовы отменить аборт как федеральное право. И это пугает целые поколения женщин, пришедших на демонстрации. — Это первый шаг к лишению прав, за достижение которых мы так упорно боролись, — говорит Дороти Бойер, бабушка Клары Гленн, которая отвечает, что она в ужасе. Если конституционное право упадет, решение будет за каждым штатом. Политическая реальность в Вашингтоне, округ Колумбия, означает, что невозможно принять национальный закон об абортах при необходимом большинстве голосов. Таким образом, разделенные Соединенные Штаты станут еще более разделенными. Аборты будут запрещены или строго запрещены в штатах, контролируемых республиканцами. При этом он останется законным в штатах с демократическим большинством. Другими словами, США - разделены на два очень разных мира. США, где женщины не имеют равных прав, и где это неравенство сильно повлияет на самых бедных в обществе. Женщины, не имеющие средств и возможности выехать в штат, где это разрешено, иными словами, в основном негры и латиноамериканки. является одним из самых влиятельных агентств в Соединенных Штатах. Но и один из самых недемократичных. За ним остается последнее слово в вопросе о том, противоречат ли законы и права американским. Тот, который является одним из самых бедных слов в мире и, следовательно, предоставляет широкие возможности для интерпретации. То есть, что на самом деле имели в виду «отцы» нации, когда писали это в 1787 году, до того, как женщины получили право голоса. Американцы хотели бы, чтобы их считали аполитичными, но большинство американцев все чаще воспринимают их как противоположность. Если в Дании кандидата выдвигает независимый судебный совет, то в Соединенных Штатах — американский президент. А Горсуч, Кавано и Барретт были назначены бывшим президентом Дональдом Трампом. Трамп стал президентом в 2016 году, набрав почти на 2,9 миллиона голосов меньше, чем Хиллари Клинтон, из-за избирательной системы США. Затем трое судей были утверждены в Сенате, в котором в то время было большинство республиканцев, но который по-прежнему представлял меньшинство Соединенных Штатов. Соединенные Штаты обеспечат защиту интересов меньшинства. Это означало, что в каждом штате было по два сенатора. Но в сегодняшних Соединенных Штатах это означает, что такой штат, как Вайоминг, с населением около 580 000 человек, имеет столько же власти и представительства, сколько Калифорния с примерно 39,5 миллионами. Но 50 сенаторов-демократов представляют на 41,5 миллиона больше американцев, чем 50 сенаторов-республиканцев. И, в частности, право, которым американские женщины обладали почти 50 лет, может исчезнуть, потому что большинство судей Верховного суда, представляющих меньшинство, могут решить его. обычно высылает сначала свое решение по важным принципиальным делам в конце июня — начале июля. А ведущий судья Верховного суда, консерватор Джон Роберт, заявил, что окончательное решение все еще обсуждается. Но это дело останется в будущем и для многих избирателей стало политической мишенью с требованиями. Сторонники как противники Роу против Уэйда устроили демонстрацию перед тем, кто сейчас заблокирован. Но протесты будут продолжаться и найдут свое место в других местах. Как здесь, на улицах, где живут судьи Верховного суда.