.

После встречи на публику - разговор тет-а-тет: «Ты понял, щенок, с кем имеешь дело? Будешь ползать у моих ног и «целовать песок, по которому я ходило»...

А если по существу, просмотрел все видео встречи в хокимияте. Что можно сказать? Акфамен сразу освоил роль прокурора, следователя и судьи одновременно, устроив допрос с пристрастием предпринимателя, но в итоге сам и осрамился, обнаружив собственные темные делишки. 

Если суммировать, то позиции обеих сторон оказались слабыми. Помимо того, что люди акфамена покупали доллары на черном рынке и участвовали в сделке по занижению стоимости жилья (и у них на тот момент не возникало вопросов), самое главное - это то, что акфамен злоупотреблял служебным положением, самолично, без решения суда приказывая сносить дома Хужаева при его личном присутствии. Об этом на беседе свидетельствовал сам Хужаев: «Ака, Вы же при мне приказывали все сносить». На что акфамен делает морду кирпичем и заявляет: «Да я тебя в первый раз вижу». Кому верить? На мой взгляд, Хужаев выглядел в данном случае убедительней, искренней. 

Теперь вот налоговая заинтересовалась вопросом занижения стоимости Хужаевым при продаже жилья. А что акфамен? Естественно, он выходит сухим из воды.  А почему? А потому, что закон работает избирательно, только для таких, как он, а не для тех, кто «выносит сор из избы». 

Но самая главная мораль, вытекающая из этой встречи: ни за что не вступать в неформальные отношения с представителями власти и их гонцами, не полагаться на устные договоренности. Все протоколировать, документировать и даже стенографировать. Каждый шаг, каждое слово, и конечно даты.

PS. Подведем итоги (без излишних эмоций):

Если оценить выявленное в ходе встречи с правовой точки зрения, то получим следующую картину: 

ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ: 

1) Занижение официальной стоимости контрактов по продаже жилья, ведущее к уклонению от уплаты налогов; 

2) Нарушение строительных норм. 

ПРОБЛЕМЫ АКФАМЕНА: 

1) Злоупотребление служебным положением (превышение) в виде распоряжения ломать дома предпринимателя без решения суда; 

2) Сговор с предпринимателем о занижении официальной стоимости контрактов и соучастие в этих теневых трансакциях; 

3) Незаконные операции с валютой. 

Судите сами, у кого минусы перевешивают. По-моему, они друг друга стоят. Но при этом один из них - просто предприниматель, а другой наделен властью, приближен к президенту и является хозяином огромной бизнес-империи. Поэтому с него спрос вдвойне, втройне больше.