...
Неуверенные избиратели за месяц до референдума: почти каждый третий датчанин не знает, голосовать за или против | Бронирование обороны | DR Новый опрос общественного мнения, проведенный Epinion, также показывает, что в настоящее время «да» на отмену оборонительной оговорки, по-видимому, пользуется наибольшей поддержкой среди населения. С 1 июня мы, датчане, должны ответить на обычно относительно простой вопрос: да или нет? Но когда дело доходит до того, должна ли Дания отменить оговорку об обороне или нет, выбор между двумя короткими словами может быть по-разному сложным. В новом, который подготовили Эпинион и Альтинг, 29 процентов датчан отвечают, что в настоящее время не знать, где поставить крест. За месяц до голосования почти каждый третий датчанин сомневается. , а в связи со всем, сомнения на самом деле 'дело как обычно'. Это говорит Дерек Бич, профессор Орхусского университета и ведущий эксперт по и .- Это совершенно классический сценарий, что за месяц до голосования мы еще вижу многих, которые еще не готовы занять позицию. и на самом деле еще не началось, и это большая часть того, чтобы избиратели начали знакомиться с существом, - говорит он и продолжает. - Очень часто большая часть избирателей впервые принимает решение в последние несколько недель - и в в конце они почти всегда становятся ироничными, говорит он. © Ritzau Scanpix 1 июня избиратели должны высказать свое мнение о резервации защиты Дании. Мы не участвуем в военных операциях ЕС, не финансируем их и не предоставляем солдат или оружие. Оговорка также означает, что мы не имеем права голоса в Совете Министров, когда речь идет об оборонной политике. об оборонной политике в ЕС. Источник: Folketinget.dk Если вы немного углубитесь в группу сомневающихся, вы обнаружите относительно большую разницу в том, сколько сомневающихся вы найдете среди женщин и мужчин соответственно. 36 процентов этих женщин ответили «не знаю» на вопрос, хотят ли они отменить оговорку. Среди мужчин только 21 процент ответили так же. Разницу между двумя полами трудно объяснить в деталях, но есть один фактор, который в значительной степени играет роль, говорит Дерек Бич. - Подобную картину мы уже видели несколько раз, когда получаем результаты от первых. Женщины гораздо честнее рассказывают о своих сомнениях, а мужчины чаще выбирают одно из двух, хотя на самом деле они не уверены на 100%. Так что это не потому, что у женщин обычно менее твердая позиция или защитные оговорки, что это выглядит так, как оно есть. Они просто чаще ждут ответа, пока не окажутся в безопасности, говорит он. Другая группа, которая сильно сводится к сомнениям, — это 18-34-летние. Здесь третий ответ либо «не знаю», либо «сомневаюсь». А с молодыми людьми, когда дело доходит до объяснения сомнений, применяется нечто совершенно иное, объясняет Дерек Бич. - Большая часть молодежи никогда раньше не пробовала голосовать за резервацию. Это означает, что им нужно еще больше информации, обсуждений и знаний по этому вопросу, чтобы они могли лучше сформировать отношение и понять, как все взаимосвязано. Поэтому я прекрасно понимаю, что младшая группа избирателей сейчас больше сомневается, — говорит он. Именно младшая целевая группа является основной целью для тех, кого организация Новая Европа начинает на следующей неделе. С помощью листовок, видеороликов и дискуссионных встреч участники начнут борьбу на следующей неделе, чтобы привлечь молодых избирателей и быть отправленными на световую доску с теми, кто должен проголосовать. мы пытаемся понять мысли и опасения молодых людей как по поводу «да», так и «нет». В то же время мы знаем, что не сможем встретиться со всей молодежью до 1 июня, поэтому будем присутствовать и на светских мероприятиях. Об этом говорит глава секретариата Новой Европы Джули Розенкильде. Организация ежедневно работает над тем, чтобы играть центральную роль в создании более устойчивого мира, но это не означает, что цель будущего состоит в том, чтобы заставить молодых избирателей поставить крест в определенном месте, подчеркивает Джули Розенкильде. - Речь идет о том, чтобы дать молодежи возможность сделать осознанный и осознанный выбор. И затем, конечно, чтобы как можно больше молодых людей проголосовало и использовало их, говорит она. Помимо большого количества сомневающихся, есть и другие результаты, о которых стоит упомянуть в связи с новым опросом. Несмотря на ухабистый старт кампании «да», где формулировка, среди прочего, украла внимание, большинство датчан продолжают голосовать «за» и, таким образом, отменяют оговорку о защите. да, если бы они проголосовали завтра, а 26 процентов ответили бы нет. Это либо сомневающиеся, либо люди, не собирающиеся голосовать, либо голосующие впустую. Но на данный момент нужно брать инициативу в свои руки с долей скептицизма, подчеркивает Дерек Бич. - В начале часто видно, что количество проголосовавших "за" больше всего. Так было и с предыдущими. у сервера есть право придумывать повествование о голосовании, и это затрагивает многих избирателей с самого начала. В то же время мы также знаем, что часть этой группы избирателей позже засомневается или передумает, говорит он. Если, с другой стороны, вы посмотрите на тех, кто не проголосовал, история будет другой, говорит он. - Весь наш опыт прошлого показывает, что те, кто не голосовал в прошлом, вообще не шевелятся. Они голосуют против. Поэтому очень вероятно, что в ближайшие недели обе стороны станут намного ближе друг к другу, потому что некоторые сторонники голосования спрыгивают, а некоторые сомневающиеся также принимают решение против, говорит он. впервые еще в марте, сторонники «против» постепенно росли, в то время как сторонники «да» в новом опросе получили ту же поддержку, что и месяц назад. Глядя на 2000 и 2015 годы, когда мы проголосовали за и правовую оговорку соответственно, сторона «да» также привела к началу, но результат голосования оба раза был «против». И эту закономерность никоим образом нельзя списывать на повторяться, когда мы должны проголосовать за резервацию защиты. 1 июня, — говорит Дерек Бич. — Многие избиратели, которые сейчас сомневаются, будут полностью за то, получим ли мы в итоге «да» или «нет». Сейчас может показаться, что на стороне «да» больше всего ветра в парусах, но я не вижу ничего, что указывало бы на то, что это будет иначе, чем в 2015 году с юридической оговоркой, — говорит он и продолжает. - Мяч, конечно, круглый, но я, конечно, считаю, что в итоге можно и не снимать оговорку защиты при подсчете голосов. Май, с 19:30 до 21:00 на DR1, где Коре Квист приглашает на дебаты лидеров 13 партий.