___

Телеведущая Ксения Собчак приобрела долю в бизнесе по добыче крабов на Дальнем Востоке, который ранее был связан с предпринимателем Олегом Каном. Сумму сделки она назвать отказалась, пишет РБК. Ее партнер по бизнесу — бывший вице-президент «Роснефти» Игорь Солгаев. По его данным, рентабельность бизнеса по чистой прибыли — до 60%. «Одно могу сказать, что наша группа компаний «Монерон» была признана государством системообразующей и включена в федеральный список, у нас выручка группы больше 23 млрд. рублей, а это не шутка. И мы будем соответствовать этому положению, и точно будем лучшими в крабовом бизнесе», — резюмировала Собчак. Ранее телеграм-канал «Незыгарь» написал, что Собчак выкупила 40% в двух крабодобывающих компаниях — ООО «Курильский универсальный комплекс» и ООО «Монерон», а еще 10% выкупила Елена Соглаева, супруга бывшего топ-менеджера «Роснефти» Игоря Соглаева. В середине апреля «Ведомости» сообщили, что городской суд Южно-Сахалинска по ходатайству Следственного комитета до 15 мая арестовал доли в двух указанных выше компаниях, а также в ООО «Приморская рыболовная компания». Их подозревают в занижении стоимости крабов при совершении экспортных операций в 2014-2015 годах, писала газета со ссылкой на копию постановления об аресте и источник, близкий к суду. По информации издания, бенефициаром трех компаний следствие считает Кана. Из-за этого, как утверждается в публикации «Незыгаря», регистрация права перехода долей компаний на Собчак и Соглаеву была приостановлена. По сообщению «Незыгаря», на решение южносахалинского суда пожаловалась в обращении к главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву мать Собчак, сенатор Людмила Нарусова. Сама она сказала РИА «Новости», что никуда не жаловалась. На сайте Верховного суда опубликовано обращение Нарусовой от 7 апреля. «Судья Южно- Сахалинского городского суда Коба А.В. вынес решение, затрагивающее права и законные интересы Собчак К.А., Соглаевой Е.А., без их уведомления, при наличии необходимых контактных данных, в связи с чем, у вышеуказанных лиц не было возможности обосновать и заявить свою позицию. Тем самым суд первой инстанции нарушил требования ст. 15 УПК РФ о состязательности сторон», — в частности говорится в письме. В нем также отмечается, что ни в материалах регистрационных дел, находящихся в налоговой инспекции, ни в документах соответствующих обществ доказательств о том, что доли данных обществ, принадлежат Кану не имеется. Сенатор просит Лебедева проверить изложенные факты и в случае выявления нарушений принять меры.