___

Депутат Государственной Думы Елена Ямпольская хочет законодательно закрепить обязанность телеканала после завершения фильма показывать титры не менее минуты без ускорения воспроизведения.«Я намереваюсь вносить законопроект, текст его уже готов, обязывающий телеканалы обеспечивать нормальную демонстрацию заключительных титров на протяжении одной минуты.Мы отхронометрировали большое количество кинофильмов и поняли, что одна минута - это в принципе оптимальный действительно хронометраж, когда по экрану успевают пройти спокойно имена всех основных создателей, всех основных исполнителей в данном фильме».По мнению госпожи Ямпольской, именно с ускоренной демонстрации титров, где указано, кто трудился над созданием картины, началось неуважение к культуре.Нельзя не признать, что поднятая тема оригинальна, и вообще картина парламентария, который посредине эпидемии изменяет хронометраж итоговых титров, выглядит впечатляюще.Правда непонятно, о каких конкретно фильмах идет речь.Если об отечественной классике – то тут озабоченность хотя бы имеет какую-то рациональную основу.Если же госпожу Ямпольскую всерьез беспокоит, что кто-то может упустить фамилию артиста массовки в каком-нибудь очередном «Человеке-пауке» - то такая тревога по меньшей мере удивительна, и уж совсем непонятно, какое отношение это имеет к культуре.Кстати, киностудии давно придумали эффективный способ побуждать людей смотреть титры: для этого надо перемежать их сценами, вырезанными при финальном монтаже, забавными дублями, либо строить фильм так, чтобы финальная сцена, зачастую меняющая смысл фильма, шла бы после основных титров.В принципе, эту идею можно развить, обязав телеканалы перемонтировать демонстрируемые ленты так, чтобы титры включались в «тело» фильма наряду с рекламными вставками.Возможно, что это будет весьма уважительно по отношению к культуре.Что же до уважения к зрителям, которым, в основном, хочется смотреть фильм, а не белые буквы на черном фоне – ничего, стерпится-слюбится.https://ria.ru/20200428/1570691141.html