___

___

author_name

Ведомости утверждают, что Генпрокуратура « нашла основания» для прекращения уголовного дела против основателя Nginx Сысоева.Все это выглядит очень странно.По закону, задача прокуратуры – надзор, она не может прекращать следствие, только вносить предписания (если видит нарушения), а следствие эти нарушения должно устранить.Еще страннее то, что прокуратура начала искать основания для закрытия дела буквально по письму депутата Госдумы Андрея Свинцова, бывшего секретаря Жириновского.Какова истинная роль Свинцова в деле NGINX и почему письмо депутата, которое не несет никакой юридической силы стало поводом для такого громкого слива?Общественности подмосковный ЛДПРовец Свинцов известен как автор наиболее безумных инициатив и алколоббист.Боролся с рахат-лукумом в столовой Госдумы и требовал приучать детей к алкоголю с 16 лет.Теперь выступает в качестве борца в IT-секторе.Но все это очень напоминает незаконное вмешательство в дела следствия. Комитет Госдумы по этике и лично Вячеслав Володин должны обратить внимание на прямой конфликт интересов и изучить коррупционную составляющую в действиях парламентария.А NGINX в этом случае действует даже откровеннее чем «крабовая фирма Собчак».Схема выглядит очень просто.Депутат по заранее согласованной цепочке пишет «надежному» силовику.После этого он получает пустую с юридической точки зрения, но публичную для СМИ «охранную грамоту» на крышуемый бизнес.Такой «привет из 90-х», что даже стыдно.


Источник: Бойлерная

Report Page