___

___

author_name

В каких случаях долги взыскиваются с родственников директоров.Судьи ВС рассмотрели конкретный случай.Компания списывала расходы и заявляла вычеты НДС по сделкам с субподрядчиками.Налоговики решили, что сделки фиктивные, а субподрядчик не выполнял работу. Было доначислено 310 млн рублей налогов, после чего компания обанкротилась. В процессе банкротства налоговики потребовали перекинуть долги на директора, жену и их сыновей. Директор был обвинен в банкротстве и привлекли к субсидиарной ответственности, так как значительную часть средств компании вывел на счет другой компании. Жена также была причастна к этой махинации, так как связана с организациями-субподрядчиками (в одной - директор, в другой - бухгалтер).Вообще семейные отношения не являются доказательством, но в данном случае их действия были согласованы.Кроме того жена являлась директором и учредителем компании, на счет которой вывели деньги.Детям было подарено восемь объектов недвижимости и две машины уже после банкротства.Поэтому дети тоже должны отвечать по долгам.В случае сыновей ВС решил вопрос пересмотреть.В период занижения налогов дети были несовершеннолетними, а также отсутствуют доказательства, что они контролировали компанию.Но родители могли использовать сделки дарения, чтобы скрыть имущество.Поэтому привлечь детей к ответственности вполне возможно.Необходимы доказательства, что имущество по сути контролируют родители.Долги можно будет переложить на детей в рамках стоимости имущества.Перевод имущества на родственников уже не гарантирует, что на него не обратят взыскание.@BlackAudit


Источник: BlackAudit

Report Page