___

О поверках приборов учета.КОллеги, решение отменить поверки вообще очень привлекательное и вредное, ну прямо такое же, как отменить пени и штрафы за неуплату за ЖКУ и запретить отключать неплательщиков.Оно в такой логике видится и прибористами, и Минстроем , если внимательно прочитать.📌 Современный прибор учета, будь он с базовыми функциями или сильноумный - высокотехнологичная штука, не ракета в космос, но технологий при производстве требует дай бог.📌 Метрологическое законодательство в свою очередь требует от него вполне конкретной точности, и не случайно, метрология - целая наука.📌 При этом уровень технологий пока не шагнул так, чтобы сделать хайтек прибор либо настолько дешевым, чтобы заменить через 5 лет, либо настолько стабильным, чтобы не поверять 12-15 лет 📌 А работает он непрерывно годами в агрессивных средах, это физика, что материалы и компоненты подвергаются воздействию и изменяют свои свойства.Воду нашу нюхали?Осадок видели?Горячую в открытой системе?С физикой спорить смысл?Пользоваться прибором без поверки - это как ну вот сдает у вас ребенок ОГЭ или ЕГЭ, а метрика оценки кривая, одного так оценят, а другого иначе, ненуаче?Фактически, вопрос в том, нужен учет в ЖКХ или нет.Если нужен - данные должны быть достоверными, и закон определяет не из популизма, а из эмпирических метрологических данных, когда приборы надо поверять.Если их не поверять - это профанация учета, при современном уровне технологий, можно сразу от него отказаться.Окей, отрасль производителей ПУ должна идти в направлении дешевых и надежных, и однажды технологии дойдут до одноразовых и долгостабильных счетчиков.Или вдруг вода волшебным образом станет святой и чистой, или еще что-то непредвиденно прекрасное случится.Но важнее и эффективнее убрать этот зудящий вопрос из повестки потребителя, согласна с EnergyToday , надо муниципалитету, государству или РСО - вперед и с песней.Профессионалы в РСО не станут оспаривать поверки, им нужнее.