___

​​ НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВЕН КАРАНТИН ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И НАСКОЛЬКО ОН ПАГУБЕН ДЛЯ ЭКОНОМИКИ Сейчас практически все страны мира в той или иной мере находятся на коронавирусном карантине, и степень жесткости локдауна везде оценивается по-разному.Это связано с тем, что если одни страны и регионы считают здоровье своих граждан и их жизни ценнее, чем сохранение рабочих мест, то другие страны придерживаются противоположных убеждений.При этом, не было научных доказательств верности действий ни первых, ни вторых.Однако на днях Национальным бюро экономических исследований в США была опубликована интересная работа, где группа ученых-экономистов с университета Сан-Диего и других научных институтов попытались эмпирически оценить на примере Калифорнии степень воздействия карантина на рост заболевших и умерших от COVID-19, а также его экономические последствия.При этом, ученые сравнивали реальные данные Калифорнии, где с 19 марта действует жесткий карантин, с показателями «синтетической» Калифорнии, предполагающие сценарий, что в штате карантина вообще не было бы или он был бы более слабым.Для формирования оценок по «синтетической» Калифорнии использовались данные других сопоставимых по различным показателям штатов, где локдауна до сих пор нет или он был менее выраженным (Южная Дакота, Массачусетс, Небраска, Мэн, Вайоминг, Колорадо).В целом, результаты модельных и эмпирических оценок показали, что с 22 марта по 9 апреля благодаря карантину в Калифорнии заболело на 200 тыс. человек меньше, чем могло бы быть без карантина.При этом, чем дольше длится карантин, тем сильнее снижается потенциальное рост числа зараженных.То же самое и со смертностью.Так, локдаун в Калифорнии смог сохранить жизни до 5000 человек.В свою очередь, в части влияния на экономику исследование выявило, что предотвращение одного случая заболевания благодаря карантину приводит к росту числа безработных на 2-4 человека, при том что каждая предотвращенная смерть от COVID-19 означает лишение своей работы 113-300 работниками.Как бы то ни было, результат работы ученых доказал, что именно ранний срок введения жестких ограничений позволяет максимально предотвратить экспоненциальный и неконтролируемый рост новых случаев коронавируса.И вопрос выбора между потерей жизни людей и потерей рабочих мест, а значит и процентов роста ВВП, здесь может быть неуместным.Однако и это зависит от того, насколько текущая обеспеченность и благосостояние граждан той или иной страны, а также меры поддержки со стороны властей могут позволить людям и самому государству максимально находиться на карантине.Вместе с тем, становится очевидным, что бесконтрольный рост числа больных COVID-19 без карантина в любом случае в среднесроке приводит к экономическим потерям.А это значит, что лучше иметь спад в экономике с большим числом спасенных жизней благодаря карантину, чем экономический кризис с тысячами смертей от эпидемии без карантина.Телеграм-канал @tengenomika