----------------------

Защиту представлял чиновник, не вызвавший ни единого свидетеля, на стороне обвинения выступили трое полицейских, заявивших, что арестованный сознался в двойной убийстве. Хотя письменного признания детективы суду не предоставили, полностью белой коллегии присяжных хватило их слов для осуждения и вынесения смертельного приговора 14-летнему подростку. Тюремные работники не знали, как же осуществить казнь, ведь приговоренный к смерти был слишком мал для электрического стула. В результате ремни на руках пришлось не застегивать, а завязывать, а на стул ему подложили Библию, которую подросток очень кстати захватил с собой.

Ровно 70 лет спустя его дело было пересмотрено, приговор 14-летнему преступнику был отменен из-за процессуальных ошибок и нарушения 6-й поправки к Конституции (ему не предоставили эффективную правовую защиту), казнь названа ошибкой, хотя судья Кармен Маллен подчеркнула, что отмена приговора не означает доказательства невиновности и «Стинни вполне мог совершить преступление», но выяснить правду не представляется возможным.